RS-1 run機心得
發表於 : 週日 3月 17, 2002 8:21 pm買了RS-1到今天算一算剛好十天了，它算是蠻好run的耳機的。
記得剛買時第一印像就是細節清楚。
真是太清楚了，在陳美的STORM那首歌中，一開始的背景雨聲超明顯。
但顯得太明顯了，一滴一滴的，偏偏那首歌動態又大，顫音又多，聽
起來很累，好像身處一個大型嘉年華會中，所有人排山倒海向你而來。
也許有人就是喜歡那種感覺，但聽久了真的會累，high過頭了。
而且，這樣的結果就是層次感很差。
至於一般Grado偏甜的音染比起SR-80來說，感覺較收歛，自然多了。
還是偏甜，但你不會一眼就看穿那是經過耳機修飾的結果。
低頻量大，但不夠沈，這也是和我舊的SR-80比較的結果。
畢竟SR-80用幾年了，run的比較開的原因吧。
因為在當兵，所以特地做了一張run機用的CD...
選了些常聽的曲目，每兩首歌就插一首五分鐘的空白，
訊源是JVC的手提cd,經過一個星期狂操後，
收假回來再聽storm，雨聲收歛許多，有溶入背景的感覺了，
這也比較符合我以前在B&W的802上聽到的感覺。
層次感出來了，音色也比剛開封時透明許多，聽莫文蔚的cd
原本聽不太出來的氣音也出來了，蠻高興的。
而且低音也"漂亮"許多，稍沈了一點，比較深沈而淡雅了。
一開始的低音就像是對著耳朵直轟一樣。
和一開始比較，RS-1就像是個孩子，處理事情不分輕重緩急，
給他什麼就做什麼，沒有重點。
現在像是成熟多了，能把各個事情歸到定位，也比較能聽出來
音樂想要表現的意境了。
聽一些比較華麗的音樂，仍像個大型舞會，但你不再是個闖入者，
被大家所注目，而更能溶入其中，悠遊自在。
現在比較不滿意的就是高頻部份，聽紅磨坊的原聲帶時，
Ewan McGregor唱的Your Song中，有一段背景有小號的聲音，
(應該是吧...其實我分不太出來那是什麼樂器，細細尖尖的)
有點過尖了，會括耳朵，不過目前我聽到也就這首會。
但在紅磨坊的DVD中，同樣的歌卻不會，怪哉?
希望再run久一點會好些。
至於朋友常問的音色偏甜，會不會失真，我自己是覺得不會。
剛開封時聽李玟的歌會有一點ㄋㄞ的感覺，現在也不會了。
還是甜，但你不會特別去注意到了。
至於Grado/Alessandro的先天缺點—載起來不舒服。
其實拉開一點，輕輕的靠在耳朵上，就不會了。
我想這也是它正確的配載方式，音場也會比較開。
而且我聽Grado的耳機四五年了，早就習慣了。
以前在住宿舍時，打個報告可以載一個下午沒拿下來，
被同學說耳朵是鐵做的:haha:
有人問我為什麼不選M pro，卻選RS-1？
我想是個性上的關係吧?
我沒聽過M pro，但比較過325和M2
Music系列真實的音色，很好，但對我來說太沒個性了。
就像很多攝影師，仍會使用濾鏡來獲得更完美的畫面。
一個女孩子在被拍照時，不管長得美醜，都希望拍出來好看，
不是嗎？
sorry，找不出什麼好比喻的，拿攝影來說似乎有點牽強，
畢竟是不同領域的東西，但我想有玩攝影或影像多媒體的人，
大多會同意我的說法。
畢竟，眼睛看到的，耳朵聽到自然環境就是最"真實"的了，
沒什麼器材可以比這更真的了。
對一個拿攝影來當成記錄手法的人，也許會選Alessandro。
但對被把攝影當成創造的一種方式的人，卻會選Grado。
啊，離題了...................
(說著說著，想到好久沒動相機了說，真對不起我的F80D:cry:)
修飾過的音樂不見得不是好音樂，就像整容過的美女，你，還是會被她吸引~
自己喜歡最重要！
由 fasero 於 03/17/2002 20:29:23 修改
記得剛買時第一印像就是細節清楚。
真是太清楚了，在陳美的STORM那首歌中，一開始的背景雨聲超明顯。
但顯得太明顯了，一滴一滴的，偏偏那首歌動態又大，顫音又多，聽
起來很累，好像身處一個大型嘉年華會中，所有人排山倒海向你而來。
也許有人就是喜歡那種感覺，但聽久了真的會累，high過頭了。
而且，這樣的結果就是層次感很差。
至於一般Grado偏甜的音染比起SR-80來說，感覺較收歛，自然多了。
還是偏甜，但你不會一眼就看穿那是經過耳機修飾的結果。
低頻量大，但不夠沈，這也是和我舊的SR-80比較的結果。
畢竟SR-80用幾年了，run的比較開的原因吧。
因為在當兵，所以特地做了一張run機用的CD...
選了些常聽的曲目，每兩首歌就插一首五分鐘的空白，
訊源是JVC的手提cd,經過一個星期狂操後，
收假回來再聽storm，雨聲收歛許多，有溶入背景的感覺了，
這也比較符合我以前在B&W的802上聽到的感覺。
層次感出來了，音色也比剛開封時透明許多，聽莫文蔚的cd
原本聽不太出來的氣音也出來了，蠻高興的。
而且低音也"漂亮"許多，稍沈了一點，比較深沈而淡雅了。
一開始的低音就像是對著耳朵直轟一樣。
和一開始比較，RS-1就像是個孩子，處理事情不分輕重緩急，
給他什麼就做什麼，沒有重點。
現在像是成熟多了，能把各個事情歸到定位，也比較能聽出來
音樂想要表現的意境了。
聽一些比較華麗的音樂，仍像個大型舞會，但你不再是個闖入者，
被大家所注目，而更能溶入其中，悠遊自在。
現在比較不滿意的就是高頻部份，聽紅磨坊的原聲帶時，
Ewan McGregor唱的Your Song中，有一段背景有小號的聲音，
(應該是吧...其實我分不太出來那是什麼樂器，細細尖尖的)
有點過尖了，會括耳朵，不過目前我聽到也就這首會。
但在紅磨坊的DVD中，同樣的歌卻不會，怪哉?
希望再run久一點會好些。
至於朋友常問的音色偏甜，會不會失真，我自己是覺得不會。
剛開封時聽李玟的歌會有一點ㄋㄞ的感覺，現在也不會了。
還是甜，但你不會特別去注意到了。
至於Grado/Alessandro的先天缺點—載起來不舒服。
其實拉開一點，輕輕的靠在耳朵上，就不會了。
我想這也是它正確的配載方式，音場也會比較開。
而且我聽Grado的耳機四五年了，早就習慣了。
以前在住宿舍時，打個報告可以載一個下午沒拿下來，
被同學說耳朵是鐵做的:haha:
有人問我為什麼不選M pro，卻選RS-1？
我想是個性上的關係吧?
我沒聽過M pro，但比較過325和M2
Music系列真實的音色，很好，但對我來說太沒個性了。
就像很多攝影師，仍會使用濾鏡來獲得更完美的畫面。
一個女孩子在被拍照時，不管長得美醜，都希望拍出來好看，
不是嗎？
sorry，找不出什麼好比喻的，拿攝影來說似乎有點牽強，
畢竟是不同領域的東西，但我想有玩攝影或影像多媒體的人，
大多會同意我的說法。
畢竟，眼睛看到的，耳朵聽到自然環境就是最"真實"的了，
沒什麼器材可以比這更真的了。
對一個拿攝影來當成記錄手法的人，也許會選Alessandro。
但對被把攝影當成創造的一種方式的人，卻會選Grado。
啊，離題了...................
(說著說著，想到好久沒動相機了說，真對不起我的F80D:cry:)
修飾過的音樂不見得不是好音樂，就像整容過的美女，你，還是會被她吸引~
自己喜歡最重要！
由 fasero 於 03/17/2002 20:29:23 修改
(雖然買不到了, 不過可以給你一個方向去找, 對你尋找器材搭配會更有幫助)
