論壇耳機特集

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

論壇耳機特集

文章阿毛 發表於 週三 2月 27, 2002 6:39 pm

雖然是純討論
不過既然是耳機特集還是放這邊好了

這期的音響論壇做了耳機特集
有人看過了嗎?
有什麼想法?

————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P
阿毛
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 4248
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
來自: Taipei

文章Nicholas 發表於 週三 2月 27, 2002 6:44 pm

沒看過耶....哪個人scan放上來吧...不知放哪的人可以把圖片email給我..

'We eat like kings and die like poets.'
Nicholas
討論區版主
討論區版主
 
文章: 1031
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 6:16 am

文章3lping 發表於 週三 2月 27, 2002 7:17 pm

新的3月號162期書局已上架了嗎?
晚點再去買來看看!

6.7年前的第82期也有耳機選購指南的專題企劃,
不過那一本我一直沒找到說.
3lping
STAX博士
STAX博士
 
文章: 1356
註冊時間: 週一 1月 08, 2001 11:32 am
來自: 台北縣

文章阿毛 發表於 週三 2月 27, 2002 7:52 pm

剛剛看完了
唉唉唉
果然在論壇筆下
1.沒有一個器材是不好聽的
2.一定是越貴的越好聽

其中測試最貴的是akg k1000
說的天花亂墜

對了
這個耳機特集只找了
AKG:301、240、K1000
鐵三角:AD7、W100
Sennheiser:RS65、HD600
STAX:2020、4040

稍微介紹一下(跟廠商說明書沒兩樣)的耳擴有
鐵三角HA2002
CREEK OBH-11
McCormack Micro(上瑞代理,定價19800元)
STAX SRM-007t

幾個問題是
1.怎麼沒有beyer?grado?尤其是grado的使用者蠻多的
2.akg選301跟k1000,蠻沒有代表性的
3.蠻多錯誤觀念在裡面的,充分暴露出腹中無料寫手的弱點
每每說到高阻抗耳機就是說驅動有困難,需要「夠力」的驅動器
難道沒想到當他們說到喇叭時往往是說低阻抗喇叭需要「夠力」的擴大機?

其實無論高低阻抗耳機需要的基本都是良好的阻抗匹配
至於功率其實耳機的需求都還蠻好應付的


————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P
阿毛
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 4248
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
來自: Taipei

文章3lping 發表於 週三 2月 27, 2002 8:25 pm

呵呵….論壇筆下沒有一個器材是不好聽的,這樣說誰都不會得罪,
缺點通常在字裡行間隱喻,要稍微推敲一下,
例如OO在某情況下表現稍有遺憾啦!
這是專門讓用家安心享受音樂用的!
某部分不特別強調或並非所長之類的等等.

越貴的越好聽如果只是同廠牌相比還說的過去,
全部廠牌混合來個以價論聲就有些誇張了.

論壇耳機介紹的代表性大概跟器材龍虎榜一樣,
市面上一千件器材若只評論過一百件, 龍虎榜單就以這一百件來分A.B.C.級,
所以編輯們沒有的或代理商不提供評論的就不會介紹了.

至於說驅動有困難,他們應該是認為隨身聽及訊源無法直接驅動或驅動不好聽者皆屬之.
3lping
STAX博士
STAX博士
 
文章: 1356
註冊時間: 週一 1月 08, 2001 11:32 am
來自: 台北縣

文章wil 發表於 週三 2月 27, 2002 9:11 pm

:怎麼沒有beyer?grado?尤其是grado的使用者蠻多的
因為代理商沒有上廣告啊..P

當然,官方說法是:因為代理商不願意提供.
wil
SR40
SR40
 
文章: 22
註冊時間: 週四 1月 31, 2002 10:42 pm
來自: ,,

文章Jeff 發表於 週三 2月 27, 2002 9:17 pm

:ale:

這這這.....

到底哪裡才有公正詳實的耳機評論呢~~~:cry::bigcry:

Do It Yourself
頭像
Jeff
AA 的老闆
AA 的老闆
 
文章: 2705
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 6:09 pm
來自: 無聲的所在

文章Vboy 發表於 週三 2月 27, 2002 9:25 pm

[quote]
:ale:

這這這.....

到底哪裡才有公正詳實的耳機評論呢~~~:cry::bigcry:

Do It Yourself
[quote]

Jeff兄..您這樣子說太對不起RogerShin站大了..:aiya:
頭像
Vboy
SR225
SR225
 
文章: 663
註冊時間: 週三 10月 10, 2001 5:06 am
來自: New Taipei City

文章Nicholas 發表於 週三 2月 27, 2002 9:28 pm

我的耳機世界啊...

[quote]
:ale:

這這這.....

到底哪裡才有公正詳實的耳機評論呢~~~:cry::bigcry:

Do It Yourself
[quote]

'We eat like kings and die like poets.'
Nicholas
討論區版主
討論區版主
 
文章: 1031
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 6:16 am

文章fredpeng 發表於 週三 2月 27, 2002 9:35 pm

你哪天走在路上被人亂刀分屍,
事後他人回想起來,這編文章有可能是源由之一。

[quote]
剛剛看完了
唉唉唉
果然在論壇筆下
1.沒有一個器材是不好聽的
2.一定是越貴的越好聽

其中測試最貴的是akg k1000
說的天花亂墜

對了
這個耳機特集只找了
AKG:301、240、K1000
鐵三角:AD7、W100
Sennheiser:RS65、HD600
STAX:2020、4040

稍微介紹一下(跟廠商說明書沒兩樣)的耳擴有
鐵三角HA2002
CREEK OBH-11
McCormack Micro(上瑞代理,定價19800元)
STAX SRM-007t

幾個問題是
1.怎麼沒有beyer?grado?尤其是grado的使用者蠻多的
2.akg選301跟k1000,蠻沒有代表性的
3.蠻多錯誤觀念在裡面的,充分暴露出腹中無料寫手的弱點
每每說到高阻抗耳機就是說驅動有困難,需要「夠力」的驅動器
難道沒想到當他們說到喇叭時往往是說低阻抗喇叭需要「夠力」的擴大機?

其實無論高低阻抗耳機需要的基本都是良好的阻抗匹配
至於功率其實耳機的需求都還蠻好應付的


————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P
[quote]
fredpeng
SR125
SR125
 
文章: 396
註冊時間: 週三 4月 04, 2001 10:52 pm
來自: Taiwan,,

文章fredpeng 發表於 週三 2月 27, 2002 9:37 pm

不過,若有他人借這事件把他亂刀分屍,
剛好可嫁禍給耳機廠商。

[quote]
你哪天走在路上被人亂刀分屍,
事後他人回想起來,這編文章有可能是源由之一。

[quote]
剛剛看完了
唉唉唉
果然在論壇筆下
1.沒有一個器材是不好聽的
2.一定是越貴的越好聽

其中測試最貴的是akg k1000
說的天花亂墜

對了
這個耳機特集只找了
AKG:301、240、K1000
鐵三角:AD7、W100
Sennheiser:RS65、HD600
STAX:2020、4040

稍微介紹一下(跟廠商說明書沒兩樣)的耳擴有
鐵三角HA2002
CREEK OBH-11
McCormack Micro(上瑞代理,定價19800元)
STAX SRM-007t

幾個問題是
1.怎麼沒有beyer?grado?尤其是grado的使用者蠻多的
2.akg選301跟k1000,蠻沒有代表性的
3.蠻多錯誤觀念在裡面的,充分暴露出腹中無料寫手的弱點
每每說到高阻抗耳機就是說驅動有困難,需要「夠力」的驅動器
難道沒想到當他們說到喇叭時往往是說低阻抗喇叭需要「夠力」的擴大機?

其實無論高低阻抗耳機需要的基本都是良好的阻抗匹配
至於功率其實耳機的需求都還蠻好應付的


————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P
[quote]
[quote]
fredpeng
SR125
SR125
 
文章: 396
註冊時間: 週三 4月 04, 2001 10:52 pm
來自: Taiwan,,

文章fredpeng 發表於 週三 2月 27, 2002 9:39 pm

也不過,剛好有仇人借這混亂場面,把他亂刀分屍
─────靠,好亂

[quote]
不過,若有他人借這事件把他亂刀分屍,
剛好可嫁禍給耳機廠商。

[quote]
你哪天走在路上被人亂刀分屍,
事後他人回想起來,這編文章有可能是源由之一。

[quote]
剛剛看完了
唉唉唉
果然在論壇筆下
1.沒有一個器材是不好聽的
2.一定是越貴的越好聽

其中測試最貴的是akg k1000
說的天花亂墜

對了
這個耳機特集只找了
AKG:301、240、K1000
鐵三角:AD7、W100
Sennheiser:RS65、HD600
STAX:2020、4040

稍微介紹一下(跟廠商說明書沒兩樣)的耳擴有
鐵三角HA2002
CREEK OBH-11
McCormack Micro(上瑞代理,定價19800元)
STAX SRM-007t

幾個問題是
1.怎麼沒有beyer?grado?尤其是grado的使用者蠻多的
2.akg選301跟k1000,蠻沒有代表性的
3.蠻多錯誤觀念在裡面的,充分暴露出腹中無料寫手的弱點
每每說到高阻抗耳機就是說驅動有困難,需要「夠力」的驅動器
難道沒想到當他們說到喇叭時往往是說低阻抗喇叭需要「夠力」的擴大機?

其實無論高低阻抗耳機需要的基本都是良好的阻抗匹配
至於功率其實耳機的需求都還蠻好應付的


————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P
[quote]
[quote]
[quote]
fredpeng
SR125
SR125
 
文章: 396
註冊時間: 週三 4月 04, 2001 10:52 pm
來自: Taiwan,,

文章fredpeng 發表於 週三 2月 27, 2002 9:40 pm

好像有點灌水夠凶了些 ?


[quote]
也不過,剛好有仇人借這混亂場面,把他亂刀分屍
─────靠,好亂

[quote]
不過,若有他人借這事件把他亂刀分屍,
剛好可嫁禍給耳機廠商。

[quote]
你哪天走在路上被人亂刀分屍,
事後他人回想起來,這編文章有可能是源由之一。

[quote]
剛剛看完了
唉唉唉
果然在論壇筆下
1.沒有一個器材是不好聽的
2.一定是越貴的越好聽

其中測試最貴的是akg k1000
說的天花亂墜

對了
這個耳機特集只找了
AKG:301、240、K1000
鐵三角:AD7、W100
Sennheiser:RS65、HD600
STAX:2020、4040

稍微介紹一下(跟廠商說明書沒兩樣)的耳擴有
鐵三角HA2002
CREEK OBH-11
McCormack Micro(上瑞代理,定價19800元)
STAX SRM-007t

幾個問題是
1.怎麼沒有beyer?grado?尤其是grado的使用者蠻多的
2.akg選301跟k1000,蠻沒有代表性的
3.蠻多錯誤觀念在裡面的,充分暴露出腹中無料寫手的弱點
每每說到高阻抗耳機就是說驅動有困難,需要「夠力」的驅動器
難道沒想到當他們說到喇叭時往往是說低阻抗喇叭需要「夠力」的擴大機?

其實無論高低阻抗耳機需要的基本都是良好的阻抗匹配
至於功率其實耳機的需求都還蠻好應付的


————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P
[quote]
[quote]
[quote]
[quote]
fredpeng
SR125
SR125
 
文章: 396
註冊時間: 週三 4月 04, 2001 10:52 pm
來自: Taiwan,,

文章andy236 發表於 週三 2月 27, 2002 9:42 pm

:D:D:D:grin::grin::grin:

_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:eeh:還是多聽聽好音樂吧:)
頭像
andy236
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 1909
註冊時間: 週三 12月 13, 2000 9:46 pm
來自: 天上山下

文章Jeff 發表於 週三 2月 27, 2002 9:56 pm

[quote]
好像有點灌水夠凶了些 ?
[quote]

我突然覺得~~ FP大帥~~
這樣的灌水法~~
可能會很快追上我的灌水紀錄~~
@_@


不過~~ 除了在我的耳機世界~~
難道沒有媒體可以公正超然的評論嗎??
這樣算來還是 ROGER 好~~
:bs::bs::bs::bs:
(我好諂媚~~ 這樣應該不會被 "尋仇" 吧?? 哇哈哈哈阿~~)

Do It Yourself
頭像
Jeff
AA 的老闆
AA 的老闆
 
文章: 2705
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 6:09 pm
來自: 無聲的所在

文章Nicholas 發表於 週三 2月 27, 2002 10:04 pm

太猛了..太猛了...
再不過灌個一篇補回來不行...

[quote]
好像有點灌水夠凶了些 ?


[quote]

'We eat like kings and die like poets.'
Nicholas
討論區版主
討論區版主
 
文章: 1031
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 6:16 am

文章CLIFF 發表於 週三 2月 27, 2002 10:39 pm

哇嘞
大家都灌得這麼凶喔
我也要參一腳...

坦白跟大家講
媒體也是要吃飯的啊
沒有廣告
只靠一本一本賣雜誌
連紙錢和印刷都不夠哩

差別祇是吃相好壞而已

所以囉
盡信書不如無書
不只雜誌
很多書也是亂寫一通
讀者自己要判斷

我的習慣是看作者
有的人比較中肯
有的人講的話,一眼就知道是唬爛

不過這年頭
敬業的寫手越來越少了
即使是唬爛
也要讓大家看得爽啊
最起碼自己也要做做功課

不過話又說回來
國內也沒多少選擇
我看香港的音響雜誌
也一樣天花亂墜
但是...有的看總比沒得看好
望梅止渴嘛


---------------------
錢怎麼老是存不下來…
---------------------
頭像
CLIFF
SR225
SR225
 
文章: 754
註冊時間: 週六 8月 18, 2001 4:55 pm
來自: 中華民國,台北市,

文章Ethan Chang 發表於 週三 2月 27, 2002 10:43 pm

我也要找個時間到書局看看這集論壇的耳機特輯,看看到底是多麼令人失望的評論.還好我現在沒有在買音響論壇來看了,因為我覺得裡面介紹的內容不夠客觀.但是我還是會在書局翻一翻啦,畢竟還有一些些我可以參考的東西,比如廣告還有音樂等...:sing:

身藏風雲心無塵 古今聖賢誰為鄰
一笑橫江桂書劍 九重天外臥龍深
~臥雲先生初行雁~
Ethan Chang
SR80
SR80
 
文章: 289
註冊時間: 週五 12月 15, 2000 11:23 am
來自: 台灣彰化

文章CLIFF 發表於 週三 2月 27, 2002 11:02 pm

我倒是有在收集論壇
因為我喜歡看照片

買不起
看看也好

我也收集幾乎所有的中文手表雜誌
有點變態吧

對了
論壇我缺155期
有沒有網友願意割愛?

---------------------
錢怎麼老是存不下來…
---------------------
頭像
CLIFF
SR225
SR225
 
文章: 754
註冊時間: 週六 8月 18, 2001 4:55 pm
來自: 中華民國,台北市,

文章andy236 發表於 週三 2月 27, 2002 11:06 pm

[quote]
我倒是有在收集論壇
因為我喜歡看照片

買不起
看看也好

我也收集幾乎所有的中文手表雜誌
有點變態吧

對了
論壇我缺155期
有沒有網友願意割愛?

---------------------
錢怎麼老是存不下來…
---------------------
[quote]
你有在收集啊!
如果找不到我有一本可以送你
我這個人最隨緣了

_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:eeh:還是多聽聽好音樂吧:)
頭像
andy236
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 1909
註冊時間: 週三 12月 13, 2000 9:46 pm
來自: 天上山下

文章CLIFF 發表於 週三 2月 27, 2002 11:13 pm

[quote]你有在收集啊!
如果找不到我有一本可以送你
我這個人最隨緣了 [quote]

呵呵
先謝啦

我收集的雜誌可多了
國家地理雜誌,DVD info也都有在收集
而且都是從創刊到現在都沒缺
還有Prime AV...

---------------------
錢怎麼老是存不下來…
---------------------
頭像
CLIFF
SR225
SR225
 
文章: 754
註冊時間: 週六 8月 18, 2001 4:55 pm
來自: 中華民國,台北市,

文章andy236 發表於 週三 2月 27, 2002 11:16 pm

[quote]
呵呵
先謝啦

我收集的雜誌可多了
國家地理雜誌,DVD info也都有在收集
而且都是從創刊到現在都沒缺
還有Prime AV...

---------------------
錢怎麼老是存不下來…
---------------------
[quote]
哦~~~~
最近跟人借了一些東西,根本沒時間看及聽
努力討生活中ing:mad:

_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:eeh:還是多聽聽好音樂吧:)
頭像
andy236
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 1909
註冊時間: 週三 12月 13, 2000 9:46 pm
來自: 天上山下

文章阿毛 發表於 週四 2月 28, 2002 12:05 am

雜誌要賺錢天經地義
重點只是怎麼賺的
如果是靠廣告賺的
不是靠消費者賺的
就完全能夠了解論壇的走向

這是一本對消費者沒有正確認知幫助
甚至誤導的雜誌
目的只是服務音響廠商與代理商
讓他們銷售順利
所以越來越多的文章跟廠商的說明實在沒有什麼分別了
於是這次的耳機特集其實只是四家代理商的某些商品介紹

我們倒不如來談談
站在消費者的角度去思考一個耳機特集應該怎麼做呢?


————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P
阿毛
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 4248
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
來自: Taipei

文章RogerShih 發表於 週四 2月 28, 2002 1:54 am

看到這篇, 下班後跑去老闆娘的店買了一本 (不要學偶喔 :aiya: ), 大概看了一下, 總覺得好像在看廣告, 而不是評論說 :aa:

其實個人覺得討論區文章跟親自試聽, 是最好的了. 有時間還是先把精華區弄進來比較好 :)

--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章Nicholas 發表於 週四 2月 28, 2002 6:58 am

roger,不如先開個精華區,把好的文章移過去...等收的差不多的時候再開始重編出來..

[quote]
看到這篇, 下班後跑去老闆娘的店買了一本 (不要學偶喔 :aiya: ), 大概看了一下, 總覺得好像在看廣告, 而不是評論說 :aa:

其實個人覺得討論區文章跟親自試聽, 是最好的了. 有時間還是先把精華區弄進來比較好 :)

--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:
[quote]

'We eat like kings and die like poets.'
Nicholas
討論區版主
討論區版主
 
文章: 1031
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 6:16 am

下一頁

回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 106 位訪客