哪位DX知道mx3/mx4/mx5，mx300/mx400/mx500的区&#

[清新一叶]

最近买了只mx3, 感觉音质很“纯正”（同100元以下的所有日本耳塞相比）很耐听，甚至感觉其中频比888还准确。

很想了解一下 mx4/mx5的音质比 mx3 高多少，mx?00系列比起mx?系列来又有些什升

[阿毛]

轉碼
最近買了只mx3, 感覺音質很“純正”（同100元以下的所有日本耳塞相比）很耐聽，甚至感覺其中頻比888還準確。 很想瞭解一下 mx4/mx5的音質比 mx3 高多少，mx?00系列比起mx?系列來又有些什麽優點或不足？好象網上討論mx3/mx300的很少，是不是這兩個耳塞太低擋了？


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[清新一叶]

阿毛斑竹真是个热心人儿。补充一下，上帖中的100元指的是人民币~~~~

另外，从外观上看，mx400与 sharp MD随身听配机耳塞一模一样，但二者在音质上有多大差距呢？

[阿毛]

阿毛斑竹真是個熱心人兒。補充一下，上帖中的100元指的是人民幣~~~~ 另外，從外觀上看，mx400與 sharp MD隨身聽配機耳塞一模一樣，但二者在音質上有多大差距呢？

不客氣
應該的:)

其實我對mx5很有興趣
看過評論說是耳塞中的佼佼者
可惜台灣沒有
現在也買不到了
上次有在ebay看到
雖不貴
但是運費划不來
所以就放棄了
所以暫時個人無法知道舊款與新款的差別如何:eeh:


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[JY]

據我所知Mx3=Mx300,Mx4=Mx400,Mx5=Mx500...
老實說Mx系列的耳塞真的很棒...
有時候我甚至認為Mx5比我的SR-80好聽...(特定音樂)
空間感不錯,聲音很乾淨,聲音不會像便宜貨那樣乾乾的,也不會像Sony那樣染色染的亂七八糟...

----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。

[阿毛]

……有時候我甚至認為Mx5比我的SR-80好聽...(特定音樂)空間感不錯,聲音很乾淨,聲音不會像便宜貨那樣乾乾的,也不會像Sony那樣染色染的亂七八糟...

你有mx-5！？:o
寫篇心得吧
有沒有跟mx-500比較過？


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[RogerShih]

對啊對啊, 報告報告

以後有耳機博物館的話, 可以選任意一個器材回家聽一個星期 (聽上癮的話, 不可以凹下來喔, 想辦法買吧 , 咦, 這不是在勸敗嗎?? )

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

[JY]

你有mx-5！？:o
寫篇心得吧
有沒有跟mx-500比較過？

呃.. Mx5不就只是Mx-500的簡稱嗎?
都是Sennheiser的高檔低價耳塞...
我這裡有的應該是Mx-500...
至於Mx-5到底是什麼我就不清楚了...
看你們好像認為Mx-5跟Mx-500是不一樣的?
(有錯請糾正)
說到報告...
之前打了約千字..結果硬碟掛點...
現在沒什麼重寫的勁...
有空在說吧...

----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。

[阿毛]

Mx5不是Mx-500的簡稱
應該是上一代的Mx-500

硬碟損毀資料真可惜:(

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[清新一叶]

为了顶一下，说说我对mx3的感觉，对比耳塞mdr-e888/868, hd580, 一大堆随身听配机耳塞（凭记忆）

以下内容多摘自家电大视野论坛的一个帖子，“百来元的8x8 ----- sennheseir MX3 耳塞初感受 ”，地址：http://www.jddsy.com/nubb/non/Forum12/HTML/015548.html


音源硬件：mt77, wm-fx613, 马兰士 63MKII, 艺术家10.0耳放
对照耳塞/耳机：mdr-e805/741/888lp, mt77配机耳塞，金爱华耳塞，ct570配机耳塞，hd580,

先看一下mx3的指标：

mx3 Open dynmamic in-ear headhones:

Frequency responce: 20 - 20,000Hz
Impedance: 32欧
Sensitivity: 103 dB SPL at 1mW
Cable length; approx. 1.2m
Weitght: approx. 6g

音质方面的指标只有一个很模糊的频响指标，不象sennheseir在hifi耳机上的风格，即将测试条件（失真，下降分贝数等）一并标明。

灵敏度不是很高（888是108dB/mW），再加上阻抗较高，估计同样情况下音量会比一般的日本耳塞会小些。对比下来果然如此，同等音量下888明显要响些。

1. 低音

此耳塞为有共鸣腔设计，共鸣腔形状与金爱华比较象，因此怀疑其低音量感可能会比较足，但质量可能要受些影响。试听时果然发现有共鸣效果：堵上耳筒后面的出气孔后，低音的回味儿明显少了些；不过堵上出气孔后对音质的影响没有805那丑

[Jeff]

代為轉碼~~

爲了頂一下，說說我對mx3的感覺，對比耳塞mdr-e888/868, hd580, 一大堆隨身聽配機耳塞（憑記憶）
以下內容多摘自家電大視野論壇的一個帖子，“百來元的8x8 ----- sennheseir MX3 耳塞初感受 ”，地址：http://www.jddsy.com/nubb/non/Forum12/HTML/015548.html

音源硬體：mt77, wm-fx613, 馬蘭士 63MKII, 藝術家10.0耳放
對照耳塞/耳機：mdr-e805/741/888lp, mt77配機耳塞，金愛華耳塞，ct570配機耳塞，hd580,
先看一下mx3的指標：
mx3 Open dynmamic in-ear headhones:
Frequency responce: 20 - 20,000Hz
Impedance: 32歐
Sensitivity: 103 dB SPL at 1mW
Cable length; approx. 1.2m
Weitght: approx. 6g
音質方面的指標只有一個很模糊的頻響指標，不象sennheseir在hifi耳機上的風格，即將測試條件（失真，下降分貝數等）一併標明。
靈敏度不是很高（888是108dB/mW），再加上阻抗較高，估計同樣情況下音量會比一般的日本耳塞會小些。對比下來果然如此，同等音量下888明顯要響些。
1. 低音
此耳塞爲有共鳴腔設計，共鳴腔形狀與金愛華比較象，因此懷疑其低音量感可能會比較足，但質量可能要受些影響。試聽時果然發現有共鳴效果：堵上耳筒後面的出氣孔後，低音的回味兒明顯少了些；不過堵上出氣孔後對音質的影響沒有805那丑巫傴A”地明顯，似乎也沒有金愛華明顯（現在越來越懷疑mx3的共鳴腔是個幌子，其實沒有任何諧振效果，這

[清新一叶]

谢谢jeff代为转码，不好意思，忘了原来自己也可以这什窘~~

[阿毛]

可惜這作者沒用mx-500或mx-400來比較
用mx-300與888之間的價差實在蠻大的

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P