AndAudio.com

買了這台耳機驅動器不知道有沒有其他人用過可以給點心得嗎
http://audioart.audionet.com.tw/131/%E6 ... 131%20.htm
http://www.audioreview.com/reviews/Head ... 3229.shtml
初步試聽是還不錯和之前跟roger借的6080相比同樣推k501聲音細節比較少些推力則大了些
開到過十點鐘方向音量就讓我有點受不了如果細節上再加強些真的是很滿意了
不知換管子有沒有用裡面用6922/6DJ8有哪些可以考慮呢
賣主跟我說聲音厚實溫暖不過比較粗些現在聽真的是很中肯的評語

跟上次聽的印象差不多
剛猛有力,但有點顆粒感
換個好管子應該會有很好的進步
加油!加油!

--------
苦命的電腦軟體人,還是多聽聽好音樂吧:)

哈囉！mourning
我最近也在找6DJ8
你可以上這邊看看（真空管小鋪）
http://tube.diyzone.net/page_chinese/pa ... _ecc88.htm
或是（管球倉庫）
http://www.tnbstore.com.tw/small.htm

也可以到ebay上看看
關鍵字打6DJ8，就會出現一堆了
不過還是有點風險就是了

Good Luck:)

覺得 6DJ8 / 6922 的管子實在炒作的不像樣了...
有點想避開使用 6DJ8 的機器...


Do It Yourself

沒辦法買了才發現是用這個型號
去大綱兄說的真空管小舖看了一下
如果網站所說是真那simens的ecc88好像滿適合的
不過1300一隻真是好貴啊
去買這台時那位的電腦旁放了這對喇叭
http://www.diapason-italia.com/reference.html#karis
義大利喇叭現場看做工真是漂亮啊聲音也不錯價錢就讓人無力了

沒辦法買了才發現是用這個型號
去大綱兄說的真空管小舖看了一下
如果網站所說是真那simens的ecc88好像滿適合的
不過1300一隻真是好貴啊

如果想試聽...跟我聯絡一下吧...
我手上還有三對6DJ8/6922...
Simens 的50年代的 E88CC...(右邊數來第二種)
Philips 6922-JAN 現代管...
Sovtek 6922 現代管...
<img src='http://server2045.virtualave.net/tube1/images/tube/thumb/com/com_siemens_e88cc_types_1.jpg' border=0>

Do It Yourself

Edited by - Jeff on 08/29/2001 10:52:47

JEFF妳也完管機阿，改天要跟您請教一下摟另外妳的電話幾號ㄋㄥ？可以寫個信跟我說嗎？？謝謝

沒辦法買了才發現是用這個型號
去大綱兄說的真空管小舖看了一下
如果網站所說是真那simens的ecc88好像滿適合的
不過1300一隻真是好貴啊

如果想試聽...跟我聯絡一下吧...
我手上還有三對6DJ8/6922...
Simens 的50年代的 E88CC...(右邊數來第二種)
Philips 6922-JAN 現代管...
Sovtek 6922 現代管...
<img src='http://server2045.virtualave.net/tube1/images/tube/thumb/com/com_siemens_e88cc_types_1.jpg' border=0>

Do It Yourself

Edited by - Jeff on 08/29/2001 10:52:47

今天車被偷心情不好把機器拆了
裡面用的是philips 的6922 made in usa
對真空管不了解不過看來應該是便宜貨吧

今天車被偷心情不好把機器拆了
裡面用的是philips 的6922 made in usa
對真空管不了解不過看來應該是便宜貨吧

廠製機不會用名管
不會用貴管
不會用NOS管


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

我用過幾種不同的管子,Amperex BB,PQ(三種不同年代版本),Ei,Sovtek,感覺比用原廠管子好蠻多的!不過我的X-Can是Version2,不知道差別何在就是了!

Ferris
一點建議
聽你最喜歡的音樂曲目
好好的專心的多聽幾遍,換管子再聽
多聽幾次就應該可以聽出一些心得
真的聽不太出來,要相信自己的直覺
你覺得最好聽的就是你要的管子



--------
苦命的電腦軟體人,還是多聽聽好音樂吧:)

我想Ferris不是說他聽不出管子的差異啦:D
他是說他不知道他那台X-CANv2和我這台X-CAN一代有沒有差啦
老實說我也不知道差在哪裡MF網站上的英文有看沒有懂:eeh:

呵呵呵!誤會了
那兩位可以交流交流
我覺得那一個版本較好聽比較重要

--------
苦命的電腦軟體人,還是多聽聽好音樂吧:)

抱歉造成誤會,沒錯我是說我不清楚版本不同之間的差異,我想應該是部分零件升級吧!

我用過幾種管子中,比較喜歡的是Amperex PQ 6922 Gold Pin (好像是60或是50年代的管子),還有Bugle Boy,不過前者好像不太好找了!我想說的是其實不一定歐洲管(Holland)比美國管(PQ 6922金腳)好聽,不過這僅限於我個人對手邊所擁有的幾種
Amperex管子使用的心得....

據我所知其實Amperex是Philips公司在北美地區的品牌名(若有錯誤,歡迎指正..)

其實我的系統還有加上,X-24K,X-PSU和X-10D,所以和單純只用X-Can,在聲音上是有些陵t距....

我的系統組合如下:
Marantz CD6000OSE->X-24K->X-10D->X-Canv2->K501,M-Pro

在12間我用DH-Labs D75 Coaxial Digital Cable
23和34我用兩對DH-Labs BL-1 SeriesII

這線可能比較少人用,是美國貨,我個人是覺得和Kimber Kable PBJ特性極為相似,價格比較便宜些!!

不過話說回來,其實我比較常用的擴大機是MG-HeadDT,它用兩隻6BQ5/EL84作必v放大和一隻12AX7/ECC83信號管,這兩種管子我手邊有比較多不同種類的管子,如果有人也用這台,我可以找時間再說說心得....

至於這兩台擴大機聲音差異何在呢?我只能說我比較偏好X-Canv2推K501以及用MG-HeadDT推M-Pro....不過不同管子影響聲音不小,也非絕對!

K501說實在的以它美金150的價格,在我的組合上出來的聲音,我真的覺得它是一隻物有所值甚至超值的耳機!

個人也有一隻K1000用MF X-A2推,我覺得它在某些方面和M-Pro很像,例如細節,但是個人認為K1000在空間感的營造上勝過M-Pro,不過這樣比較或酗ㄚ

我的x-can也是推k501好巧:D
只是我沒有其他對照耳機可以參考就是了