AndAudio.com

自從開始使用耳道式耳機後
很久沒接觸耳塞式耳機
上次使用的耳塞式耳機是深海的mx500
可惜已經停產
因為有在騎自行車運動的習慣
所以想購買一支1k以下的耳塞式耳機
主要聽流行樂
請各位前輩不吝指教

_


是要耳塞還是耳道式呢？
前者是傳統硬殼外套一層海綿，後者是一圈中空矽膠套塞進耳道內


耳塞沒怎麼射獵，喜歡 ATH-CM7 不過好像不合預算 @@

500 內我會推薦一支 Apple EarPods 安卓手機也能用，半耳塞但無海綿，開放式隔音差但交通時較安全
配戴還滿舒適的，符合大多數耳型，少數人佩戴有鬆動問題
http://i.imgur.com/0Dv9dxA.png

初聽低音強勁，樂器包圍感不錯，聽一陣子開聲後很超值，網拍水貨普遍在 500 左右，公司貨原價 1000
水貨都哀鳳附贈流出來賣的，但要明辨賣場標題：「副廠」、「代工」、「同原廠」的都是仿冒
這支印象燦X黃色鬼屋蘋果專櫃有擺出來可聽，附註：少數太古老或對岸白牌安卓手機會喇叭跟耳機同時出聲，相容性要注意.

耳道式的話，$ 800 可在網拍找到 Sony EX650AP 水貨，原價好像 $ 2000
也是剛開聲低頻大量，聽 200小時後逐漸均衡
特點是中頻和人聲表現飽滿，也有著此價位不俗的樂器細節，開聲前高頻及音場稍悶.
呃... 我剛去看已經賣完了，Y拍剩幾家標 $ 1100 的

$ 1000 左右有猥褻尼克 ( VSONIC ) VSD1 或 VSD1S ，後者剛在沒屋頂看到公司貨特價 $ 990

近幾年出的隨身多朝耳道式發展 ( 隔音力較強，可調耳塞尺寸 )，如不介意可參考菲特大的推薦名單：
http://i.imgur.com/CwKqTti.jpg
以上截圖 ( 著作權人為菲特大，只做截圖整理，謹慎使用 )

原文出處：
http://gamephate.pixnet.net/blog/post/390923492

這邊是 AZ 大的心得，他是一位講究女毒並對日系耳機接觸頗多的先進：
http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=25&t=116104


_

一千台幣以內的耳塞式選擇不多，不妨考慮 final audio design Piano Forte II 或者是日本耳機圖鑑雜誌贈品的初代款(Piano Forte)，唯注意耳塞式的佩帶方式所限，無法如同耳道式(入耳式)完全密閉，勢必會犧牲隔音能力，建議選擇入耳式耳機，隔音能力遠勝，不必極大音量也能聽清楚(註 : 騎車聽音樂多少有危險)。

深海的mx500是好東西，一千就推樓上說的猥褻尼克 ( VSONIC ) VSD1S, 好邪惡的翻譯喔

將來升級可推英國ACS Evolve 三單體，光速逃

zhang230631討論區版主的新手文章要勤加背誦喔，會敗家更快的

andyy22k 寫:_


是要耳塞還是耳道式呢？
前者是傳統硬殼外套一層海綿，後者是一圈中空矽膠套塞進耳道內


耳塞沒怎麼射獵，喜歡 ATH-CM7 不過好像不合預算 @@

500 內我會推薦一支 Apple EarPods 安卓手機也能用，半耳塞但無海綿，開放式隔音差但交通時較安全
配戴還滿舒適的，符合大多數耳型，少數人佩戴有鬆動問題
http://i.imgur.com/0Dv9dxA.png

樓主現役耳機是 Sennheiser MX500，那麼應該是選耳塞式耳機，Apple EarPods 性價比超高，不愧是 FOSTER(FOSTEX)代工設計，由於氣密性不高，擁有自然開放的共通特點，卻有兼具清晰優點，因發聲口正對耳腔，與其說是「Earbud headphone」不如說是耳塞的特化型，最早於 Samsung YP-S5 的隨附耳機見過類似設計。


Samsung YP-S5 隨附耳機


Apple EarPods

bear6526 寫:深海的mx500是好東西，一千就推樓上說的猥褻尼克 ( VSONIC ) VSD1S, 好邪惡的翻譯喔

將來升級可推英國ACS Evolve 三單體，光速逃

zhang230631討論區版主的新手文章要勤加背誦喔，會敗家更快的

過獎過獎，只是一篇私人整理的簡略心得，供人參考還算湊合

zhang230631 寫:樓主現役耳機是 Sennheiser MX500，那麼應該是選耳塞式耳機，Apple EarPods 性價比超高，不愧是 FOSTER(FOSTEX)代工設計，由於氣密性不高，擁有自然開放的共通特點，卻有兼具清晰優點，因發聲口正對耳腔，與其說是「Earbud headphone」不如說是耳塞的特化型，最早於 Samsung YP-S5 的隨附耳機見過類似設計。

原來三星早就推出了
不過蘋果的外觀看起來好戴些
我覺得這種設計很棒

早期很迷家人的 CM7 自己卻沒買，就是因為耳殼構造異於常人
99% 耳塞式到我頭上都會自動滑落 ( 塞多緊都沒用 ... )
聽 CM7 就是全程雙手按著才能聽

這種特化耳塞大概就是那唯一 1% 我可以戴的吧
也是因為如此就沒再關注過耳塞了 ...


_

感謝各位前輩的留言
耳道我有二支
會想買耳塞式耳機原因有二
一因為耳道式久了引起耳朵霉菌感染
二耳道式隔音效果太好
所以才想購買耳塞式耳機
因為運動用
所以不想花費太多錢
才會預算抓個1k以下就好

andyy22k 寫:原來三星早就推出了
不過蘋果的外觀看起來好戴些
我覺得這種設計很棒

早期很迷家人的 CM7 自己卻沒買，就是因為耳殼構造異於常人
99% 耳塞式到我頭上都會自動滑落 ( 塞多緊都沒用 ... )
聽 CM7 就是全程雙手按著才能聽

這種特化耳塞大概就是那唯一 1% 我可以戴的吧
也是因為如此就沒再關注過耳塞了 ...
_

Apple EarPods 配戴異常舒適，我也喜歡這種設計，ATH-CM7 / CM7Ti、ATH-CM700 / CM700Ti 實在無緣，難道耳腔小錯了嗎?當初入門時，鐵三角的 CM 系列外觀絕美，非常銷魂，ATH-EC700 / EC700Ti 也是少見的耳掛式耳塞，恐怕地位不輸 Bang & Olufsen A8，因佩帶緣故，最終選擇真正的耳掛式 ATH-EW9，但木殼質感始終不如金屬。

museshuner 寫:感謝各位前輩的留言
耳道我有二支
會想買耳塞式耳機原因有二
一因為耳道式久了引起耳朵霉菌感染
二耳道式隔音效果太好
所以才想購買耳塞式耳機
因為運動用
所以不想花費太多錢
才會預算抓個1k以下就好

不考慮耳掛式嗎?雖然中低階的 ATH-EM7x 也爆預算了。

zhang230631 寫:Apple EarPods 配戴異常舒適，我也喜歡這種設計，ATH-CM7 / CM7Ti、ATH-CM700 / CM700Ti 實在無緣，難道耳腔小錯了嗎?當初入門時，鐵三角的 CM 系列外觀絕美，非常銷魂，ATH-EC700 / EC700Ti 也是少見的耳掛式耳塞，恐怕地位不輸 Bang & Olufsen A8，因佩帶緣故，最終選擇真正的耳掛式 ATH-EW9，但木殼質感始終不如金屬。

的確啊 ... CM7 真的是外觀和內在俱美的好耳機，值得典藏，不知後面的 700 系列有沒有延續這美妙的聲底
初燒時聽的都是小鐵；FC700、EM7、CM7 副副聲音皆不同，因此對耳機產生濃厚的興趣
( 我的耳機入坑中毒物是父輩 40年前買的啃木頭耳機 ... 連型號都忘了哈 ... 慚愧喜新厭舊的自己. 改天再挖出來上擴試試 )

當初聽到 CM7 完全 RUN 開的聲音驚為天人，濃郁溫暖卻又細膩開放的聲音，叫一個初燒菜鳥怎麼抵抗
把我的 FC700.EM7.ES7 通通比下去了 　可惜耳塞真的戴不上，唉 ... ( 學生時代最不堪回首記憶之到補習班看錄影帶=耳塞滑落time )

講到小鐵忽然覺得感慨，都是中低階 CP值爆表，先前聽同學一支醜醜的2k元小鐵耳罩，怎麼比我的 ES7 好聽
高階一路聽上去只有 AD2000X 比較喜歡 ( 但跟它牌相比也不超值就是 )　W5000...只有人聲還行，其他音色音場都怪怪 der (沒HA擴)
最近聽說 E系列耳道頗超值，前作 IM 也還沒聽，慚愧

B & O 也是經典老廠 ，不知道他們也做耳機，謝謝波蘿大 (x) 夏娜大的推薦

zhang230631 寫:不考慮耳掛式嗎?雖然中低階的 ATH-EM7x 也爆預算了。

EM7 也滿好聽的，氛圍很好，低音不好 ( 能做到我這個低頻控無違和感，很神奇 )，新版不知道有沒有改善

忽然想起初燒時無緣的一條耳塞神器，或許也能供 muse兄參考：
http://www.hksilicon.com/articles/84285

當時爬文常看一些人說這支耳機不看素值，單純聽感可以上打好幾級 ( ?)


_

ATH-EM7x 預算爆太多，就完美不考慮了
另外原來水果的小白耳機評價不錯…
一直以為附送的沒多好
那目前就把k314p還有小白機列入比較清單中
感謝各位的幫助

museshuner 寫:自從開始使用耳道式耳機後
很久沒接觸耳塞式耳機
上次使用的耳塞式耳機是深海的mx500
可惜已經停產
因為有在騎自行車運動的習慣
所以想購買一支1k以下的耳塞式耳機
主要聽流行樂
請各位前輩不吝指教

最近天氣炎熱，也在尋找耳塞式耳機，看了多日的
head-fi 網頁，買了美國廠牌 Blue Ever Blue(BEB) 的 328R
先不論聲音，就產品的製造品質，價格，入手的難易度
(PXHOME 就有其公司貨) 來說，是可以考慮的。

andyy22k 寫:的確啊 ... CM7 真的是外觀和內在俱美的好耳機，值得典藏，不知後面的 700 系列有沒有延續這美妙的聲底
初燒時聽的都是小鐵；FC700、EM7、CM7 副副聲音皆不同，因此對耳機產生濃厚的興趣
( 我的耳機入坑中毒物是父輩 40年前買的啃木頭耳機 ... 連型號都忘了哈 ... 慚愧喜新厭舊的自己. 改天再挖出來上擴試試 )

當初聽到 CM7 完全 RUN 開的聲音驚為天人，濃郁溫暖卻又細膩開放的聲音，叫一個初燒菜鳥怎麼抵抗
把我的 FC700.EM7.ES7 通通比下去了 　可惜耳塞真的戴不上，唉 ... ( 學生時代最不堪回首記憶之到補習班看錄影帶=耳塞滑落time )

講到小鐵忽然覺得感慨，都是中低階 CP值爆表，先前聽同學一支醜醜的2k元小鐵耳罩，怎麼比我的 ES7 好聽
高階一路聽上去只有 AD2000X 比較喜歡 ( 但跟它牌相比也不超值就是 )　W5000...只有人聲還行，其他音色音場都怪怪 der (沒HA擴)
最近聽說 E系列耳道頗超值，前作 IM 也還沒聽，慚愧

B & O 也是經典老廠 ，不知道他們也做耳機，謝謝波蘿大 (x) 夏娜大的推薦


EM7 也滿好聽的，氛圍很好，低音不好 ( 能做到我這個低頻控無違和感，很神奇 )，新版不知道有沒有改善

忽然想起初燒時無緣的一條耳塞神器，或許也能供 muse兄參考：
http://www.hksilicon.com/articles/84285

當時爬文常看一些人說這支耳機不看素值，單純聽感可以上打好幾級 ( ?)

以前開始接觸耳機的起點是 ATH，畢竟品牌大、系列多、顏值高，Google 搜尋鐵三角是前幾名，那時是全盛時期，現在耳機品牌競爭激烈，耳塞式早已沒落，CM 系列最新的 CM707 也是多年以前的製品了，好在聽過一次 CM7，濃郁得有如黑巧克力，但純度並不高，現今標準評論素質，已經不合時宜了。論經典程度，CM7 / CM700 與聲海的 MX980 / MX985 在伯仲之間，奈何市場主流導向幾乎是耳道，正所謂「老兵不死，只是凋零。」該是時候告別耳塞式了。

B&O A8 也是當年的火熱型號，有些明星藝人將 A8 作為舞台監聽或廣播監聽(特別是韓國)，絕對不是聲音性能達標，而是設計感出眾、辨識度極高，B&O 曾經推出過幾款隨身聽，俗稱飛碟的 BeoSound 2 以及三星代工的 BeoSound 6，可惜沒有後繼更新了。

Sennheiser MX470

簡單用用就好

高一階就Sennheiser MX475吧

zhang230631 寫:以前開始接觸耳機的起點是 ATH，畢竟品牌大、系列多、顏值高，Google 搜尋鐵三角是前幾名，那時是全盛時期，現在耳機品牌競爭激烈，耳塞式早已沒落，CM 系列最新的 CM707 也是多年以前的製品了，好在聽過一次 CM7，濃郁得有如黑巧克力，但純度並不高，現今標準評論素質，已經不合時宜了。論經典程度，CM7 / CM700 與聲海的 MX980 / MX985 在伯仲之間，奈何市場主流導向幾乎是耳道，正所謂「老兵不死，只是凋零。」該是時候告別耳塞式了。

B&O A8 也是當年的火熱型號，有些明星藝人將 A8 作為舞台監聽或廣播監聽(特別是韓國)，絕對不是聲音性能達標，而是設計感出眾、辨識度極高，B&O 曾經推出過幾款隨身聽，俗稱飛碟的 BeoSound 2 以及三星代工的 BeoSound 6，可惜沒有後繼更新了。

看來大家都是被他們家精美的外觀騙 (x) 進來

耳塞沒落，我想最主要還是因為那個配戴 ...
不像耳道式可以光換個矽膠套就輕易改變 SIZE
消費者選擇和廠商因應市場供需，哪一種設計更優越顯而易見
市場生態一推一拉之下，就沒有人願意再生產研發耳塞了
停下腳步數年，被推層出新的耳道式超越，實屬合理

CM7 素質高低我已無法做出評斷，畢竟聽時經驗有限，只能以當時手邊的 FC700、EM7、ES7 做比較
從聽感和素質兩者來看都是超越的，但並不排除是 ES7 直推表現不良所致 ...　( 或者我就是討厭它 )
測試曲：關山藍果 - Aesthetic / Mazzy Star - Fade Into You / 鬼束的某一首歌 ( 我哪記得這麼多 xD )
不過如果當初讓我先聽 K702 唱一遍空靈版的或許就不會對 CM7 那麼驚豔了，畢竟人是比較的動物

後來家人的那支 CM7 就斷線了 ( 年久失修 ? ) 　「然後她就死掉了。」
不過我相信，很多經典老產品，在特定的曲子上，聽感的超越足以對抗素質差異
如果手邊擁有、也很喜愛，大可一直聽下去，不用去找新產品來 AB 素質
要也是比韻味嘛，比素質很像拿石頭在砸自己的腳 ( 何必想不開呢 ) 老東西就圖個回味吧

對我來說，音樂的本質 / 本職，正是「好聽」，因為她的傾訴對象是人，
悲傷. 喜悅. 激昂. 悔恨. 救贖. 平靜. 懷念. 音樂都必須具備和聽者對話、撩動心弦的能力
人不會覺得身歷其境的逼真噪音好聽，卻有可能被一小段廉價電腦喇叭回放的優美旋律感動 ...

即使許多老鐵產品的音染我不喜歡，甚至厭惡
但不可否認，那樣的調音理念已走在捷徑上 ( 務實或取巧 ? 見仁見智 )　假想旁白：姐賣的就是音染
MX980 / MX985 也曾感到興趣，卻一直不敢試聽；CM7 好聽卻戴不上已經成為我的初燒陰影


_