AndAudio.com

請教各位大大
小弟最近想買一支萬元左右的耳罩
前幾天有去123試聽了一下
目前正在考慮 pro900 pro2900 d2000
喜歡pro900跟pro2900的低頻 d2000配戴舒適三頻較均衡
前幾天有去123試聽了一下(電腦當訊源)
但是還是沒有確切的答案所以想要聽聽各位大大們的建議
因為小弟本身看電影跟聽音樂的時間是1:1 音樂的話比較常聽流行歌曲 電音嘻哈 但沒有特別喜歡重金屬搖滾
有幾個問題想請教
1.請問這三支耳罩哪一隻比較適合看電影?
2.聽說這兩隻都非常需要耳擴 用mx1推這兩隻聲音會變得怎麼樣?會有明顯改善嗎?(因為小弟目前還沒有預算買一兩萬的dac跟耳擴 )大大是否建議可以先用mx1頂著之後存到錢再買更好的機種
3.小弟很喜歡pro900跟pro2900的低頻量 但也喜歡聲音的細節還有解析度 請問這三支耳機在聲音的細節還有解析能力上哪個較優?
最近想弄個還ok的家用系統 小弟已經有爬文看過各位先進們的心得 懇請各位大大們位小弟排解疑惑

henrychay64 寫:請教各位大大
小弟最近想買一支萬元左右的耳罩
前幾天有去123試聽了一下
目前正在考慮 pro900 pro2900 d2000
喜歡pro900跟pro2900的低頻 d2000配戴舒適三頻較均衡
前幾天有去123試聽了一下(電腦當訊源)
但是還是沒有確切的答案所以想要聽聽各位大大們的建議
因為小弟本身看電影跟聽音樂的時間是1:1 音樂的話比較常聽流行歌曲 電音嘻哈 但沒有特別喜歡重金屬搖滾
有幾個問題想請教
1.請問這三支耳罩哪一隻比較適合看電影?
2.聽說這兩隻都非常需要耳擴 用mx1推這兩隻聲音會變得怎麼樣?會有明顯改善嗎?(因為小弟目前還沒有預算買一兩萬的dac跟耳擴 )大大是否建議可以先用mx1頂著之後存到錢再買更好的機種
3.小弟很喜歡pro900跟pro2900的低頻量 但也喜歡聲音的細節還有解析度 請問這三支耳機在聲音的細節還有解析能力上哪個較優?
最近想弄個還ok的家用系統 小弟已經有爬文看過各位先進們的心得 懇請各位大大們位小弟排解疑惑

我想這三支都沒有到三頻均衡的地步，僅論均衡性，D2000 比之 PRO 系列好些。


1. 我覺得 PRO900 較為適合(曾擁有過一段時間)，PRO2900 次之，在音訊處理得宜的情況下，較能發揮 S-Logic 所模擬的環繞聽感，尤其搭配 Ultrasone 內附的試音片，效果令人印象深刻。

2. MX1 本身還是有其侷限性，推一些萬元級別的耳罩非常吃力，推不好是肯定的，耳擴輸出能力不足，解碼能力倒不錯，可以先買 MX1 撐著，日後再添購純耳擴(以 MX1 當作解碼，並由 RCA 輸出)，或者直上更好的 DAC/耳擴。

3. 與其說解析度，不如說三者的潛力高低吧，這關乎推好與否的素質差異，難推程度 : PRO900 > PRO2900 = D2000。

特別說說 D2000 ; D2000 雖然在高、中、低頻的平衡度優於其餘兩者，但調音仍偏重兩端延伸，中頻略凹，厚度明顯偏薄，人聲不算好聽，建議搭配些微潤色的前端，彌補聽感上之不足。

謝謝大大的指教
可能小弟是木耳所以覺得d2000就已經算三頻均衡
那請問大大有什麼推薦的一體機嗎?
Audiotrak DR. DAC2 DX
谷津 DA&T U2
這兩台哪個比較好?
還是要買單耳擴
HA1.1
Creek Audio OBH-21SE
那些器材比較推薦呢?

henrychay64 寫:謝謝大大的指教
可能小弟是木耳所以覺得d2000就已經算三頻均衡
那請問大大有什麼推薦的一體機嗎?
Audiotrak DR. DAC2 DX
谷津 DA&T U2
這兩台哪個比較好?
還是要買單耳擴
HA1.1
Creek Audio OBH-21SE
那些器材比較推薦呢?

DR.DAC2 DX 不太夠力，不過解碼能力稍勝於 MX1，耳擴則是大勝，但仍然沒辦法推好 PRO900，這點我已經測試過了 ; U2 還沒聽過，最近也要推出新改款 U2S，十月上市。

兩萬以內的一體機，我推薦 XCoustic UDA1(耳擴同 HA1.1)、Xonar Essence One，前者為佳，後者也不錯，只是需注意低阻抗的增益過大問題。


推薦方案，依序如下:
1. XCoustic UDA1
2. ASUS Xonar Essence One
3. MX1 or Audiotrak DR. DAC2 DX + XCoustic HA1.1 (器材間多了線材的變因，傳輸過程不可避免有所損耗，雖然一體機內部仍然有干擾，但 DAC 至耳擴之間的傳輸路徑是最短的)

zhang230631 寫:

henrychay64 寫:謝謝大大的指教
可能小弟是木耳所以覺得d2000就已經算三頻均衡
那請問大大有什麼推薦的一體機嗎?
Audiotrak DR. DAC2 DX
谷津 DA&T U2
這兩台哪個比較好?
還是要買單耳擴
HA1.1
Creek Audio OBH-21SE
那些器材比較推薦呢?

DR.DAC2 DX 不太夠力，不過解碼能力稍勝於 MX1，耳擴則是大勝，但仍然沒辦法推好 PRO900，這點我已經測試過了 ; U2 還沒聽過，最近也要推出新改款 U2S，十月上市。

兩萬以內的一體機，我推薦 XCoustic UDA1(耳擴同 HA1.1)、Xonar Essence One，前者為佳，後者也不錯，只是需注意低阻抗的增益過大問題。


推薦方案，依序如下:
1. XCoustic UDA1
2. ASUS Xonar Essence One
3. MX1 or Audiotrak DR. DAC2 DX + XCoustic HA1.1 (器材間多了線材的變因，傳輸過程不可避免有所損耗，雖然一體機內部仍然有干擾，但 DAC 至耳擴之間的傳輸路徑是最短的)

謝謝大大位小弟解惑
還要在請問大大
所以mx1的dac功能還可以 就差在耳擴的推力不夠
那UDA1跟mx1的解碼能力有差很多嗎?
小弟是覺得pro900用筆電直推好像發揮不到一半的實力 至少先要有一台一體機來推
但是小弟礙於預算可能比較傾向於先買mx1頂著 之後再慢慢存錢買UDA1
mx1之後要拋出去的話好賣嗎?

henrychay64 寫:謝謝大大位小弟解惑
還要在請問大大
所以mx1的dac功能還可以 就差在耳擴的推力不夠
那UDA1跟mx1的解碼能力有差很多嗎?
小弟是覺得pro900用筆電直推好像發揮不到一半的實力 至少先要有一台一體機來推
但是小弟礙於預算可能比較傾向於先買mx1頂著 之後再慢慢存錢買UDA1
mx1之後要拋出去的話好賣嗎?

相對於解碼能力，MX1 的耳擴輸出挺弱的，可以的話，外接純耳擴會更好 ; UDA1 整體實力依然好於 MX1，畢竟等級、價格均有落差，剛好當初為了買 PRO900，比較過 MX1、DR.DAC2 DX、UDA1，只有 UDA1 才有「推開」的感覺。

解碼部分，MX1 採用的 Wolfson WM8740 晶片不差，而 UDA1 所使用的 Cirrus CS4398 不錯，剩下就看內部電路設計了，MX1 在有限的體積，難免有所妥協。

MX1 買二手就行了，日後賣出也不會虧太多，這台是近幾年熱門的一體機，二手區放個幾天應該就能售出。。

謝謝大大指教
小弟去看二手版mx1的價格平均都在4200左右 價錢好像跟全新的沒差多少
另外再請問大大
訊源的部分建議升級嗎? 例如音效卡之類的
還有改壁插或是電源供應器會差很多嗎?
看板上的先進們都說pro900比pro2900難推又難RUN
大大認為熬了那麼久 pro900的聲音會比pro2900好嗎?
看二手區賣pro900的人比pro2900的多 是因為這支耳機不好嗎?
為什麼大大會把pro900出掉呢?

沒必要，除非有玩遊戲或者用音效卡聽音樂的打算，而且 MX1 本身就是外接式的音效卡，多買一張內接音效卡是重複投資。

訊源上，如果您使用電腦作為 CAS(Computer Audio Sysyem/Source)，建議分撥一些預算給播放軟體，例如 : JPLAY、JRiver，這兩款網上評價甚高，我也試用過，確實不錯，免費的極聽當然可試試，不過這套軟體對硬體/軟體有設限制，通用度不及上述兩者。


2. 改壁插或是電源供應器會差很多嗎?
壁插不用改，請專業電工幫您更換即可。至於電源供應器，還是要看等級，萬元以內對於 MX1 而言差異有，但不明顯，不如換壁插來得有效。


3. 看板上的先進們都說 PRO900 比 PRO2900 難推又難 Run，大大認為熬了那麼久 PRO900 的聲音會比 PRO2900 好嗎?
確實如此，PRO900 難推又難煲，而且前端未達到一定水平，買 PRO900 有點浪費，不如選 D2000，推不好至少勉強可聽。

PRO900、PRO2900 是不同走向的耳機，雖然都有著 Ultrasone 的聲音特質(刺激、低音澎湃、速度感迅捷、大動態優異)，聲音呈現的方式大相逕庭，大致上分為 : PRO900 適合人聲，PRO2900 適合樂器演奏。


4. 看二手區賣 PRO900 的人比 PRO2900 的多，是因為這支耳機不好嗎?為什麼大大會把 PRO900 出掉呢?
之所以拋掉 PRO900，純粹是口味不符，某些音樂類型(女聲、古典)又不太合適，因此換成 MDR-Z1000 與 MDR-MA900 這兩款，直推明顯不出惡聲，平衡性更佳，也不若 Ultrasone 那般刺激。

Ultrasone 全系列都是有特色的聲音，PRO 系列是該廠的中堅機種，再往上就是高價位的 Signature、Edition 系列了，相對而言，PRO 的台灣售價較平實，但前端的投資更不能少。

原來是這樣啊!感謝大大的回答
那UDA1推pro900算是推得好嗎 UDA1的一體機是否也算浪費了pro900?
大大是否可以PO一套大大認為可以把pro900推得好的整套系統
請問大大壁插不能自己換嗎?
壁插會讓音質有明顯的提升嗎? 還是只是讓電源輸出穩定而已
小弟平常聽流行樂跟電音嘻哈但不聽搖滾會浪費pro900的特性嗎?

henrychay64 寫:原來是這樣啊!感謝大大的回答
那UDA1推pro900算是推得好嗎 UDA1的一體機是否也算浪費了pro900?
大大是否可以PO一套大大認為可以把pro900推得好的整套系統
請問大大壁插不能自己換嗎?
壁插會讓音質有明顯的提升嗎? 還是只是讓電源輸出穩定而已
小弟平常聽流行樂跟電音嘻哈但不聽搖滾會浪費pro900的特性嗎?

UDA1 推 PRO900 算是最低標準吧，是合理的搭配，不算浪費。


當然可以自行施工，安裝之前先將總電源關閉，須注意相位問題，這點版上有相關教學，請見:
新手圖文教學~教您輕鬆找出水火端

壁插的選擇:
[討論串]電源線、電源排插、電源配件(奈米水)
【討論串】各廠牌的壁插使用心得與價位


有沒有差試過即知，覺得沒差那就不用換。


PRO900 聽電音嘻哈不錯呀，這些都是 PRO900 擅長的歌曲類型。

謝謝大大解惑~
所以UDA1才只是最低標準喔?
那我是不是不適合pro900?(UDA1對小弟來說已經非常高階了)
還是選擇好推一點的pro2900?
想問大大的是
用UDA1推pro900跟pro2900
哪個出來的聲音會比較好?
發揮實力的程度各是多少呢?

henrychay64 寫:謝謝大大解惑~
所以UDA1才只是最低標準喔?
那我是不是不適合pro900?(UDA1對小弟來說已經非常高階了)
還是選擇好推一點的pro2900?
想問大大的是
用UDA1推pro900跟pro2900
哪個出來的聲音會比較好?
發揮實力的程度各是多少呢?

我還是建議 : 看個人口味選擇，PRO900 與 PRO2900 雖有著共通的特點(如上段所述)，卻都是不同類型的耳機，而且 PRO2900 只是稍微比 PRO900 好驅動，同樣用 MX1 還是推不好，沒辦法，低價位器材都是有所妥協的，比起中高階器材仍有一大段差距。

至於 UDA1 能夠發揮 PRO900、PRO2900 的實力程度，這點是無法量化的，能說的是 : 對於 PRO 系列而言，UDA1 是兩萬以內給予我推好、不出惡聲的一體機，當然不排除有推得更好的器材，只是沒聽過罷了。

請問大大
“AD827AQ” HUD-mx1改這個op好嗎？
音質會變得怎麼樣呢？

henrychay64 寫:請問大大
“AD827AQ” HUD-mx1改這個op好嗎？
音質會變得怎麼樣呢？

OP 不用改，換上即可，注意位置。

AD827AQ 沒試過，只試過 AD827SQ，的確有提升，但不值 1.8K。

謝謝大大的回答~
網路上好像有二手pro900 只要五千
請問大大二手的耳機可以買嗎?
價格便宜又已經幫你煲好機了
還是說二手的耳機會有什麼問題呢

henrychay64 寫:謝謝大大的回答~
網路上好像有二手pro900 只要五千
請問大大二手的耳機可以買嗎?
價格便宜又已經幫你煲好機了
還是說二手的耳機會有什麼問題呢

二手的耳機當然可以買阿，又不是假貨。

二手最主要還是品項的問題，而且價格那麼低的 PRO900，保固期應該快到期或者過保了。


似乎您已經打定主意選擇 PRO900 了，不聽聽看 PRO2900 或 D2000 嗎(搭配上述的前端)?

恩大大說得對那隻pro900已經過保了
可是一般耳機使用應該不太會壞才對
小弟目前暫定是pro900(因為在音樂類型跟看電影的兩大因素)
pro900是密閉式耳機也比較符合需求(怕吵到別人)
雖然pro900難推又難煲
但是小弟比較偏好有特色的耳機 pro900的特性鮮明在某些適合他的音效時聽起來會特別爽
其實pro2900跟d2000也會納入考慮
只是目前比較喜歡pro900
小弟這禮拜還會去123視聽再做最後的比對

henrychay64 寫:恩大大說得對那隻pro900已經過保了
可是一般耳機使用應該不太會壞才對
小弟目前暫定是pro900(因為在音樂類型跟看電影的兩大因素)
pro900是密閉式耳機也比較符合需求(怕吵到別人)
雖然pro900難推又難煲
但是小弟比較偏好有特色的耳機 pro900的特性鮮明在某些適合他的音效時聽起來會特別爽
其實pro2900跟d2000也會納入考慮
只是目前比較喜歡pro900
小弟這禮拜還會去123視聽再做最後的比對

其實半開放(RO2900)/開放式耳機未必漏音嚴重，我試過那麼多開放式耳機，大概只有 Edition 10、HD800、PS1000 漏音特別嚴重，其他的只能說是還好而已，就連自己全開放式的 MA900，漏音也極少，可能與聆聽習慣有關係吧。

PRO900 的確是非常有個性的耳機，不......應該說 Ultrasone 的耳機全部都是特色鮮明，聽電音、快節奏的歌曲爽度頗高，不過人聲相對不那麼地突出。

總之，試聽為上，到時再請您來分享心得吧。