AndAudio.com

不知道板上哪位大大可以介紹一下Grado以前的耳機?
如HP-1 HP-2?
或是可以提供查詢資料的地方?
聽說以前的Grado又比現在好上數番?
是HP-1比較好還是HP-2呢?
有更高階的型號嗎?





Edited by - McCracken Harry on 04/02/2001 21:47:24

HP-1和HP-2在早期的音響論壇雜誌裡有介紹過，可以看看，應該是比現在的RS-1還要好啦，因為GRADO轉型過，現在的GRADO還比較接近消費大眾路線



--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

看了headwize那群人的討論後
有想把RS-1拿去換HP-1的衝動:eeh:

也不知道那些老外的言論有沒有參考價值
有機會遇到二手的一定要聽聽看!

這!!這些HP系列耳機應該都是被當成寶再珍藏吧 要試聽可能不太容易，記得有次某個朋友提到誰有咧 :???: 能借來聽聽的話就真的太

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

Roger:

check it out.

http://www.diyzone.net/diy/EQ/Grado耳機等化驅動器.html

恐怖喔:X

ebay上前一陣子有隻HP-2(HP-1000?)要賣
想不到最後的得標價居然是500 USD!!!(HP-2喔!還是二手的!)
老天 那HP-1不是沒兩萬塊買不到了嗎?



Edited by - McCracken Harry on 04/02/2001 22:54:01

所以囉，GRADO HP系列耳機可是寶耶，雖然外型醜醜的，要是有不識貨的人賤價賣出的話，要趕快搶


--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

才剛說以而已
就真的看到有人要賣HP-2
開價一萬
不知道有沒有議價空間:grin:

要賣的hp2在哪?

我打過電話去問
說已經有一堆人在排隊了

我是在論壇的二手區看到的

我有一支 Grado HP-1000 Signature。
我可以同你交換 RS-1 。

哇!!!! GRADO HP1000 Signature!!!!好想聽聽看喔

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

我大概就是你說的 '不識貨的人' (開玩笑)。
除了這隻 HP-1000 Signature 外，我還有一支
Stax 黏巴達，以 Stax 管驅動器推。先前一直
想裝 Kevin Gilmore 的管驅動器來比比看，結果
卡在找不到 Stax 5-pin connector 而一直沒
動工。
比較 Stax 及 Grado HP-1000 在音色上有明顯不同。靜電耳機高頻延伸及飄逸感遠非 Grado 可比.
但相對的，衝擊力，動態，能量，密度 Grado 又遠勝 Stax。而 RS-1 有點站在這二者之間的感覺。
我從前喜歡 Grado HP-1000 的音色，但現在愛上
Goldmund 式的活躍感，所以偏好 Stax。
基本上這是嗜好的問題，無所謂好壞。

現在HP系列耳機幾乎都看不到了，以小版工接觸耳機的時間，實在是只有國小程度的了解，所以會對HP系列一直很好奇，尤其是早期GRADO還沒換兒子接棒前，比現在走的更Hi-End，想必很有特色

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

fredpeng:

快給我你的電話!:grin:

To fredpeng:

stax的耳機聲音是不錯(我用404 Signature)
不過我覺得以他家產品的售價來看
耳機的質感應該還要再提昇
尤其是耳機的部分
塑膠味太重了
而且支撐部結構太過複雜
頭部一稍微動一下就會有塑膠
的摩擦聲(ㄍㄧ聲)出現
會影響聽音樂的感覺
相較之下
RS-1好很多
不管我的頭怎麼動
出現聲音的機會很少
大概就是因為RS-1的支持部設計簡單
精度又好吧!



Edited by - McCracken Harry on 04/05/2001 04:31:17

To fredpeng
想賣的話我和你買吧
如果沒人想要的話......

我的 Stax 是 Lambada Signature.
比較沒有你說的問題。不過貴確是事實。
靜電耳機為追求那種特殊音色，以價論聲也是物有所值。
就家用音響而言，以飄逸活躍音色著稱的器材如 Goldmund, FM Acoustics, Cello, MBL 全都是天價產品。這種音色走向，可能皆是瑞士歐陸式的品味。為求這音色，也只好開大錢了。

To Fredpeng:

您有收到我的e-mail嗎?
我們談一談好嗎?:)

To Fredpeng大大:
現在得改稱大大了^^
您好像就是哪位Diyzone耳機等化器的作者嘛!!!
我真是有眼不是泰山:eeh:

難怪我一直覺得您的名子我在哪看過
您的那隻耳機是HP-1吧?
我是看到耳機的鋁罐上有phase switch

想不到真的是遇到寶了!!!
好高興喔:ya:

會有摩擦聲就算了
我拿到404 Signature時的感想是
整個結構都靠那種細細的塑膠支撐
遇到我這種粗枝大葉的很容易就喀啦了><
現在拿起來都小心翼翼的，實在有點痛苦
聲音是好的沒話說就是了

To pulser:

你的stax買多久了?
還有你有沒想有跟RS-1或是Music Pro(或是其他系列的)
比較過(尤其是低頻的部份)?
說一下感想好嗎?
我這隻帶回來沒多久
還需要run一下
不過我想印證同是404的用家
看看跟我的感覺一不一樣

你太看得起我了
我這隻404可以說是從天上掉下來了，而且也才到
到手一個禮拜，應該沒有你RUN的久
至於低頻，跟我之前我用的是M1比起來
M1的低頻和細節部分都不輸STAX
我倒是想請問你跟RS-1的差異^^
又，我那隻也還沒RUN IN完全，本來想說過一個月再交篇報告的說。先說一下目前的感覺好了，第一次拿出來聽的感覺是聲音已經很清澈，尤其是聽聽小女孩的聲音^^
低頻的話我到覺得是天限，不要太強求了
題外話，最近看到一些以前STAX的圖片，好像都沒有像現在的塑膠味，結構部分看起來應該都是金屬的，看來生的早還是有好處

Hi all '
蒙FP兄介紹至此 - 因為近日在弄耳機放大器，也在考慮要不要購入 DT-911 而與FP兄討論甚久，在此發現一些有用的資訊，要感謝版主的熱心！！
提到GRADO的HP-1000 S. 與 RS-1，就想到當日在FP兄家試聽FP兄的HP-1000 S. 與敝人的RS-1的情景，HP-1000 S.真的優於RS-1（當然，可能我也算'不識貨'，呵呵，一笑）嗎？很難說！！因為此二者聲音走向已經是大相逕庭（同一家出的產品耶），但反觀近年來近年來音響界拼命追求高解析力”的走向下，其實也就釋懷懷了。RS-1與HP-1000 S.相較下，就像現代音響美學下的產物，解析力高，因而明亮輕盈較刺激，但長期量聽下顯的較不耐聽，反觀HP-1000 S. 中低頻質量俱佳而具權威感，雖然因為較暗且厚重而顯的的解析力”似乎”較差 – 說聲音沒那麼”火熱”可能較貼切，但長期聆聽似乎較舒服而不會太刺激。
那個好？似乎還是需要自己聽過才能算數喔，不過反正HP-1000 S. 已停產，也沒啥管道可以取得，所以那個較好似乎也不用太在意了!!

To Chun兄:

看了一下老外的討論
跟您的結論差不多
大家都說到HP-1000高頻的部份比較輕鬆
RS-1比較harsh一點

我覺得我的耳朵比較不耐操啦
所以我都是盡量尋找能夠長時間聆聽的器材
再加上RS-1要買隨時都會有
可是HP系列的耳機願意將它以低價售出的人實在
是不多
所以有機會當然不能讓它溜掉
不然可能會後悔好一陣子