AndAudio.com

發表於 : **週六 3月 22, 2003 11:56 am**

前幾天買了一台小床頭音響.當時是因為其體積迷你.顏色夠衝又具有md功能才買ㄉ.回家視聽發覺其喇叭解析實在不怎ㄇ樣.於是想說接上自用ㄉ三音路喇叭試試.當時還在ㄆ說應該推不動其8吋低音單體.可是想不到實際聆聽後.先不論其解析如何.單單低頻部分可是一點也不含糊.不僅紮實且力道十足一點也不鬆散.音量開到最大.聲音不但沒破聲.反而低頻部分已經讓我心臟接受不了了.正在震撼之餘.突然想起這張CD片聽ㄉ已不下百次.但這樣ㄉ感覺卻是頭一次.於是心裡有ㄍ疑問.為什ㄇ自製ㄉ擴大器.裡面不論是功率晶體或是變壓器肯定都比床頭音響來ㄉ好且功率足.但卻沒有像如此ㄉ驅動能力ㄋ? 也許愛聽低頻十足不是正確ㄉ聆聽方式.但若想聽如此低頻ㄉ音樂類型.是不是要一直裝一堆ㄉ後級才能尋ㄉ.還是每一ㄍ音響電路裡實際是可以修改成這類ㄉㄋ? 麻煩大大ㄇ提供經驗好ㄇ? 謝謝!! :bs:

發表於 : **週六 3月 22, 2003 12:43 pm**

小木頭兄
小弟我有時也跟你有一樣的感覺耶
我也掙扎了很久
因為在我還沒有DIY後級之前
我爸之前檢回來一台STK439功率OP的床頭音響
(SANYO 功率OP15W)
修一修接觸不良的問題根CDROM讀取頭的問題
聽起來真的很爽
後來自己完成了第一部20W-LM1875OP後級
接上同一各喇叭, 發現沒有比那台STK439震撼
後來把STK439上的引場模擬關掉,也把BASS關掉
發現STK439跟貓叫一樣

我此時安慰自己,自己的DIY的機器其實比較好,只是訊源處理不好

後來我看了Colin大大的網頁說到
http://colin245.myweb.hinet.net
參考的三個大原則
可以長時間聆聽音樂四 ~六小時以上
不可限制音樂欣賞種類，以及樂器的質感及類真度要夠
音樂要能感動人心

蔡宗書的網頁中也提到過
要在現今科技->不完整的的訊原跟曲線歪歪的單體之間
究算有100%的HI-END AMP
最後聽到的也不是LIVE

也有一家電子零建行的老闆得知我要裝音響時
(好像是長明街上的宏X,我忘了,因為好久沒去了)
建議我不用買補料(EX電阻不一定要用精密的)
他說聲音好不好聽根精不精確未必成正比
最重要的是"好玩就好"

結論是似乎有許多老手覺得"能夠聽的久又舒服"的聲音才算是他要的吧,最重要是聽音樂而不是聽音響

其實我也只是各小毛頭,什麼也不懂,不過我覺得DIY音響至少可以學到一些電子學吧 :ya:

還可以在這各網站上認識了許多一起努力的朋友
還有認真的裝好一部AMP,認真的作好一件自己喜歡的是 ,有一種滿足感跟成就感, 跟說不出的快樂 :ya:

這就是低逃小弟我的快樂 :ya:

發表於 : **週六 3月 22, 2003 1:04 pm**

我自的感覺是,DIY能依自己的喜好來變更零件,廠機就只能A配B,來滿足自己.

發表於 : **週六 3月 22, 2003 3:51 pm**

FireDragon 寫:我自的感覺是,DIY能依自己的喜好來變更零件,廠機就只能A配B,來滿足自己.

說的好!

但我還是 DIY 白癡

發表於 : **週六 3月 22, 2003 5:25 pm**

個人認為這個所謂三個大原則,看看就好

基本上這是所有音響產品的功用
我幾乎難以想像會有一個音響產品會有以下的宣傳詞
本機開機後每次只能聽30分鐘
使用者請聽30分鐘後請休息一下,否則會對健康有害

發表於 : **週六 3月 22, 2003 6:21 pm**

發表於 : **週日 3月 23, 2003 1:12 pm**

diy 想要低頻爆棚....

加個等化就好了....

另外.... 床頭音響的低頻, 跟DIY機的低頻真的不太一樣....
床頭音響只會讓我覺得頭暈暈....
DIY機的低頻...覺得心臟快跳出來了....
不過整個音量還沒開的很大....

發表於 : **週日 3月 23, 2003 9:52 pm**

找到了一個等化器IC(預設五種)
http://www.princeton.com.tw/chinese/pro ... 2389_s.pdf

不之哪位好新的大大可提供傳統(可調的)EQ等化器的電路圖
(之前在一本古書裡看過)
謝謝

發表於 : **週一 3月 24, 2003 8:52 am**

可以用TOSHIBA的TA8184IC下去做。

發表於 : **週一 3月 24, 2003 11:37 am**

確定你從迷你音響聽到的是真正的低頻，有很多只是把中低頻給他那麼加強一下，聽到的是砰砰砰，但是注意聽就沒有真正的延昇了... :ale:

發表於 : **週一 3月 24, 2003 12:08 pm**

低頻啊~~~~

小弟是覺得看個人喜好啦~~

不過小弟是不喜歡那種可以打死人的低音（如覺不雅，請見諒）。

可是小弟的鄰居就非常的喜歡。 :ale:

而且其實現在粉多人所說的低音~低音其實它一點都不是低音，只是大家聽起來PEACH粉重，
大家就覺得它的音粉低。

其實好的低音聽起來是粉舒服的，它其實不會使你有壓迫感，而且你會覺得粉~~~（小弟不會形容~~~

）

想一下，後續~~ :ale:

發表於 : **週一 3月 24, 2003 1:52 pm**

呵呵~這有點像打增肥針，一打見效

如果不考慮延伸跟速度，其實要加強中低頻碰碰叫不難，像Disco PUB那種"大地震"（記得大多都用Cerwn-Vega的喇叭），只要在電路動點手腳，功率足一點，一樣可以碰碰叫

發表於 : **週一 3月 24, 2003 2:10 pm**

還記得『小』時候曾去東加，聽到一對Hartley 24吋的三音路還是四音路喇叭，體積之大就不冗多敘，站在幾公尺外，每當定音鼓重擊一下，心臟就好像要跳出來四的跟著蹦一下，聽管風琴時，那種低音是用整個身體在感覺，絕對的毛骨悚然。 :mad:

發表於 : **週一 3月 24, 2003 2:25 pm**

Cerwn-Vega的喇叭??????
偶有2個此牌低音單體在英英美代子

發表於 : **週一 3月 24, 2003 2:59 pm**

fcya 寫:Cerwn-Vega的喇叭??????
偶有2個此牌低音單體在英英美代子

那應該是超低音用的ㄛ

不過這種牌子的低頻稍嫌生硬了一些，但是聽舞曲應該蠻合適的

發表於 : **週一 3月 24, 2003 6:14 pm**

教主大人,這顆喇叭的低頻是屬於只能聽到,還是屬於可以感覺得到.

發表於 : **週一 3月 24, 2003 6:59 pm**

FireDragon 寫:教主大人,這顆喇叭的低頻是屬於只能聽到,還是屬於可以感覺得到.

這似乎值得深思並引用...

好的低頻不只要聽得到,還要感覺得到... :?:

發表於 : **週三 3月 26, 2003 1:59 am**

應該都可以吧

發表於 : **週四 3月 27, 2003 12:23 am**

偶"年輕"滴時候,曾經幫林森北路滴"黛安娜"(4年級滴應該知道這素什麼地方)裝過四支36"滴重低音,用四部500W滴後極推,至於聲音~~~921(試音時偶都要塞耳塞)唉!當時滴年青人怎麼受得了如此滴"燥音",唉!素偶老啦!! :aa:

發表於 : **週四 3月 27, 2003 12:38 am**

676 寫:偶"年輕"滴時候,曾經幫林森北路滴"黛安娜"(4年級滴應該知道這素什麼地方)裝過四支36"滴重低音,用四部500W滴後極推,至於聲音~~~921(試音時偶都要塞耳塞)唉!當時滴年青人怎麼受得了如此滴"燥音",唉!素偶老啦!!

676大鍋鍋泥一點都不老

泥不素才18歲多一點點嗎

阿今年才剛考到駕照說 :ho:

發表於 : **週四 3月 27, 2003 1:56 am**

galaxy 寫:
676 寫:偶"年輕"滴時候,曾經幫林森北路滴"黛安娜"(4年級滴應該知道這素什麼地方)裝過四支36"滴重低音,用四部500W滴後極推,至於聲音~~~921(試音時偶都要塞耳塞)唉!當時滴年青人怎麼受得了如此滴"燥音",唉!素偶老啦!!

676大鍋鍋泥一點都不老泥不素才18歲多一點點嗎
阿今年才剛考到駕照說

哇哇哇~~原來676大鍋這麼幼齒

發表於 : **週四 3月 27, 2003 8:48 am**

fcya 寫:Cerwn-Vega的喇叭??????
偶有2個此牌低音單體在英英美代子

Cerwin-Vega... :ale:

以前在舞台音響公司打工時, 搬的粉辛苦

透過 X-over 加 PA AMP 低音硬的可以打死人:mad:

發表於 : **週四 3月 27, 2003 11:31 am**

galaxy 寫:
676 寫:偶"年輕"滴時候,曾經幫林森北路滴"黛安娜"(4年級滴應該知道這素什麼地方)裝過四支36"滴重低音,用四部500W滴後極推,至於聲音~~~921(試音時偶都要塞耳塞)唉!當時滴年青人怎麼受得了如此滴"燥音",唉!素偶老啦!!

676大鍋鍋泥一點都不老泥不素才18歲多一點點嗎
阿今年才剛考到駕照說

galaxy滴滴呀!泥滴記憶真好,記得偶剛考到駕照時泥才5~6歲 :ho:

這麼久滴素了泥還記得 :ho:

發表於 : **週四 3月 27, 2003 11:39 am**

教煮呀!偶看泥也老啦

不然怎麼老素漏打幾個字呢?
676大鍋滴後面少打了"滴兒子" :ho:

AndAudio.com

diyㄉ小小謎思?

diyㄉ小小謎思?