請問 大家對vr的選擇

[uri]

請問好的二連vr重要的是連動誤差 或是解析度跟聲音?

用過幾種不同的vr 台製的for audio
alps無殼
dz跟kp的(好像一樣)
ALPS 40和27型
感覺上 聲音的差距並不是很大 而兩邊的音量 在同時放大時
又不容易感覺出大小聲會有很大的差距 這些最貴和最便宜的
差了將近20倍價格

所以想請問 大家是怎麼選的

[Korping_Chang]

小弟個人是比較重視連動誤差，大部分VR都是使用類似的碳膜片加上接觸的電刷去改變阻值，其實這些碳膜片的上游廠商可能大同小異，不過在品管上應該有等級的差別，誤差小的應該就是價位高一點的VR
聲音的話....這又比較見仁見智了 ，小弟是認為國產VR應該也有不錯的品質才是

[Jeff]

喔 .... 我是手上有什麼就用什麼....

一般的話就用KP的, 或者是ALPS的, 基本上是以ALPS的為主啦....
有廠牌, 比較有"心理"保障....
KP的算是便宜好用, 密閉式, 也算比較長壽....
我是比較注重品質的.... 連動誤差....尤其用在耳擴上....
像是DX的.... 在我手上幾乎都用不久...
只要前方有稍微的直流輸出, DX的VR幾乎都會有雜音, 並且越來越嚴重....

[Arrau]

小弟習慣用alps，由最低價的到一顆7~8百的，還蠻好用的，聲音其實影響不大，如果要發燒，找梁老大買特製的英國VR或特製的東京光音，只是荷包很痛-------一顆至少要NTD 6000

[Runner]

P&G已賣完,
TKD不零售.

[novas]

P&G 提供的阻值很少... 最大只有到 10K ohm, 而且價格是沒人性的貴~~ 零售價格應該超過六七千一顆!!
TKD 似乎也很不錯... 前幾天有網友帶了一部前級, 上頭就是用 TKD, 但是並沒有很仔細去聽...

[NaKa]

最近試用了何博士的特製 VR (高價的那一種)..
外表跟 KP 一樣藍色密封式雙連 10K A-type,

價格比: 1:4 (KP NT$150 : Dr. Ho NT$600)
性能比: 約 1:1.5

細節多出了一些,音場也深遂了一些...
小弟個人覺得兩種VR外表雖相同,但實際測試確實有點兒差異,
還不錯用,不會太貴~~

[RussellWizard]

最近試用了何博士的特製 VR (高價的那一種)..
外表跟 KP 一樣藍色密封式雙連 10K A-type,

價格比: 1:4 (KP NT$150 : Dr. Ho NT$600)
性能比: 約 1:1.5

細節多出了一些,音場也深遂了一些...
小弟個人覺得兩種VR外表雖相同,但實際測試確實有點兒差異,
還不錯用,不會太貴~~

哇 ! 性能比: 約 1:1.5 那是非常大的改進耶 ! 不知道網兄們有無使用 DACT CT1 的經驗，其一顆唐竹要價 NT$ 4200，還真是給它貴，在不知與一般 VR 的差異時，實在花不下去，可是又一直想著它。

[Runner]

最近試用了何博士的特製 VR (高價的那一種)..
外表跟 KP 一樣藍色密封式雙連 10K A-type,

價格比: 1:4 (KP NT$150 : Dr. Ho NT$600)
性能比: 約 1:1.5

細節多出了一些,音場也深遂了一些...
小弟個人覺得兩種VR外表雖相同,但實際測試確實有點兒差異,
還不錯用,不會太貴~~

哇 ! 性能比: 約 1:1.5 那是非常大的改進耶 ! 不知道網兄們有無使用 DACT CT1 的經驗，其一顆唐竹要價 NT$ 4200，還真是給它貴，在不知與一般 VR 的差異時，實在花不下去，可是又一直想著它。

Russell兄:

小弟以前買的MJ雜誌上有CT1的線路圖,
它基本上是有包含一個前級在上面.(不知有沒有記錯?)
不過$4200的話我會買P&G,
但我現在都是用梁老的TKD.

[RussellWizard]

Russell兄:
小弟以前買的MJ雜誌上有CT1的線路圖,
它基本上是有包含一個前級在上面.(不知有沒有記錯?)
不過$4200的話我會買P&G,
但我現在都是用梁老的TKD.

Runner 兄:
CT1 是純級進式 VR，其還有另外一個前級模組，不過是分開賣的。會想要 CT1 的原因是，其為 SMT 電阻，且有低感低雜音及低連動誤差優點。

P&G 也有考慮過，不過聽說梁老已經不進了。還有另一個選擇，就是等你的 CS3310 到貨。

[ucc]

最近試用了何博士的特製 VR (高價的那一種)..
外表跟 KP 一樣藍色密封式雙連 10K A-type,

價格比: 1:4 (KP NT$150 : Dr. Ho NT$600)
性能比: 約 1:1.5

細節多出了一些,音場也深遂了一些...
小弟個人覺得兩種VR外表雖相同,但實際測試確實有點兒差異,
還不錯用,不會太貴~~

哇 ! 性能比: 約 1:1.5 那是非常大的改進耶 ! 不知道網兄們有無使用 DACT CT1 的經驗，其一顆唐竹要價 NT$ 4200，還真是給它貴，在不知與一般 VR 的差異時，實在花不下去，可是又一直想著它。

Russell兄:

小弟以前買的MJ雜誌上有CT1的線路圖,
它基本上是有包含一個前級在上面.(不知有沒有記錯?)
不過$4200的話我會買P&G,
但我現在都是用梁老的TKD.

CT1算是相當便利現成的級進式VR.聲音的確物有所值! 推薦.但強調的是.即使是很優秀的東西.還是要看如何用他.感覺上.或許我們有更超值的選擇: BOURNS 導電塑膠(MEXICO製)英國有售.單價不高

[RussellWizard]

CT1算是相當便利現成的級進式VR.聲音的確物有所值! 推薦.但強調的是.即使是很優秀的東西.還是要看如何用他.感覺上.或許我們有更超值的選擇: BOURNS 導電塑膠(MEXICO製)英國有售.單價不高

謝謝，UCC 兄資訊。不過您所說的 BOURNS，是英國有售，那台北呢 ?

[NaKa]

只有在德昌看過 BOURNS 的精密可變電阻 SVR~

[ucc]

CT1算是相當便利現成的級進式VR.聲音的確物有所值! 推薦.但強調的是.即使是很優秀的東西.還是要看如何用他.感覺上.或許我們有更超值的選擇: BOURNS 導電塑膠(MEXICO製)英國有售.單價不高

謝謝，UCC 兄資訊。不過您所說的 BOURNS，是英國有售，那台北呢 ?

我朋友拖人從英國帶回.這種導電塑膠單價不到$800台幣.相當經濟實惠.ucc問過台灣BOURNS.得到一個奇怪的答案:不知道有導電塑膠VR 如果有在英國當地居住的朋友.也可以請他們代尋.我能提供的資訊就這樣.這討論區我不知道要如何貼圖.方便大家辨認.如有網友能代為貼圖.那就好了.不過我前提.這VR的機械設計不佳.連桿是塑膠製.整顆都是藍色塑膠.還有聲道間誤差較TKD大