1 頁 (共 1 頁)

我有點搞糊塗了

文章發表於 : 週五 6月 14, 2002 12:38 am
BenoitTsai
偶被搞混亂了:aa::aa:


請問圖a中A點的電壓可以由二極體整流出來後,在經A點將兩電壓相加嗎??這樣行的通嗎??
圖a
<img src="http://home.pchome.com.tw/net/huhorng/1.jpg" border=0>


在請問下兩張圖,我被搞混了,為什麼由橋式出來兩張圖的B點會不同
圖b-1中A點的為正電壓,B點為負電壓
而圖b-2中的A點為正電壓,B點為地,請問為什麼會這樣,橋式整流有四隻腳有兩隻是AC輸入,另兩隻輸出腳為一為正電壓,另一隻為負電壓,那為什麼相同的橋式整流出來會有不同的B點電壓(一為負電壓,一為地)
圖b-1
<img src="http://home.pchome.com.tw/net/huhorng/2.jpg" border=0>
圖b-2
<img src="http://home.pchome.com.tw/net/huhorng/3.jpg" border=0>


一直想不通耶!!
(此三張圖我是由KEC前輩的網站上看到的)


謝謝你的回應...!!:haha::hand:

由 benoittsai 於 06/14/2002 12:47:57 修改

文章發表於 : 週五 6月 14, 2002 12:44 am
RogerShih
這丟到電子學教室比較好吧!?

--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :cry:

文章發表於 : 週五 6月 14, 2002 12:48 am
BenoitTsai
Sorry,貼錯地方了
請RogerShin站大幫忙疑板

再一次的say sorry...


謝謝你的回應...!!:haha::hand:

文章發表於 : 週五 6月 14, 2002 6:36 am
阿樑
不知道你想不通甚某?
圖a 是3相交流電藉2顆二極體"全波整流"成2相直流電,不是"橋式整流".
圖b-1是3相交流電藉4顆二極體"橋式整流"成3相直流電.
圖b-2是2相交流電藉4顆二極體"橋式整流"成2相直流電.
圖a兩個AC12V交流電波形是相反的,電壓不會相加.

文章發表於 : 週五 6月 14, 2002 10:34 am
BenoitTsai
圖a我keyin錯誤了,不是橋整
請問若是波形相同的話,就可以相加了嗎??我是說,巷圖那樣兩點被整流後,在同接到一個點就可相加了....
為什麼波形是相反的呀,不都是正旋波的上正半波被提出來....:aa::aa:


圖b-1我是知道,這是我常做的電原供應器
圖b-2我還看不懂耶!!
是不是變壓器是二相,那就是變壓器的二次側的電壓為AC 9v和0v,不是圖b-2畫的AC 9v~9v,是這樣解釋嗎??

講的目沙沙,希望各位前輩看的懂我的意思!!

謝謝你的回應...!!:haha::hand:

文章發表於 : 週五 6月 14, 2002 11:14 am
阿樑
買本"電子學"看看吧.

文章發表於 : 週五 6月 14, 2002 11:49 am
zork
[quote]
圖a我keyin錯誤了,不是橋整
請問若是波形相同的話,就可以相加了嗎??我是說,巷圖那樣兩點被整流後,在同接到一個點就可相加了....
為什麼波形是相反的呀,不都是正旋波的上正半波被提出來....:aa::aa:


圖b-1我是知道,這是我常做的電原供應器
圖b-2我還看不懂耶!!
是不是變壓器是二相,那就是變壓器的二次側的電壓為AC 9v和0v,不是圖b-2畫的AC 9v~9v,是這樣解釋嗎??

其實,b-2的圖是9-0也可以是9-0-9,因為如果在變壓器上測試電壓
9-0可以量到9v,而9-0-9若量9-9的兩極,可以得18v
b-1和b-2差別只有那個0的中點有沒有用而已

講的目沙沙,希望各位前輩看的懂我的意思!!

謝謝你的回應...!!:haha::hand:
[quote]

*********************
沒錢也要玩[^^]
*********************

文章發表於 : 週五 6月 14, 2002 6:50 pm
BenoitTsai
了解了....

謝謝你的回應...!!:haha::hand: