BI-AMP搭配問題
發表於 : 週三 6月 07, 2017 9:36 pm請教各位前輩
小的日前從淘寶買了一套 [惠威] 的三分頻分音器
然後裝入家中一對閒置已久的雜牌三音路落地音箱(暫無圖)
音箱材質為密集板
高音1吋震膜 / 中音5.25吋(中音單體背面由密集板盒全封罩) / 低音10吋
箱內下半部(中低音位置)貼有吸音棉,箱背中低音之間開有反射孔
目前中高音分音器併聯接在第一組喇叭輸入端子, 由谷津B-90綜合擴大機推動
低音則單獨接在在第二組喇叭輸入端子, 由購自淘寶,號稱300W仿KRELL線路, 阿六製土砲後級推動
土砲後級設有電位器,訊號源自谷津B-90的前級輸出端子
現在的問題是
我知道BI-AMP的配置方式有點不太正確
谷津B-90推中高音,並身兼低音後級的前級控制, 這樣會導致中高音無法調整與低音的搭配音量
而且B-90 的放大增益是28.2dB, 土砲後級的放大增益賣家說是20.2dB , 明顯有落差
以致於在土砲後級電位器全開的狀態下 ,總覺得中高音部分還是較突出,音量也似乎偏高(與低音的搭配音量)
請教各位前輩
目前中高音部分較突出的問題,有可能透過更改分音器輸入接線方式改善嗎?
例如中高音仍舊接同組喇叭端子,但是由併聯改串聯
或改成中低音併聯接同組喇叭端子
還有我這兩部晶體擴大機,適合搭配成BI-AMP組合嗎?
因為最終目的, 是要換裝成市售的大口徑二分頻號角音箱
懇請各位前輩賜教
感激
P.S
真的很奇怪
我手上有四部阿六製管機(前級/ 後級各兩部),全都有輕微的哈木(交流)聲
阿六賣家說管機零哈木聲很難辦到,而且音量也真的輕微到,耳朵必須貼近到離單體約5~6公分以內才聽得到, 所以就只好當沒這回事
結果現在連阿六製的晶體機也有類似程度的交流聲,這就真的令人百思不解了!
難道哈木聲是阿六擴大機的通病?
不過話又說回來
4 ~ 5年前吧?
我在露天上買了部台製土炮晶體後級,也是號稱仿某大功率經典銘機線路,而且聲音比原廠線路更好聽
搭配的喇叭是我自個兒胡亂畫的箱體構造,然後找露天賣家土炮出的15吋同軸音箱
結果是兩公尺內就聽的到哈木聲
後來只好乖乖的去店家買B-90
耳朵必須貼在單體上,才聽得到極輕微的嘶嘶靜噪聲
小的日前從淘寶買了一套 [惠威] 的三分頻分音器
然後裝入家中一對閒置已久的雜牌三音路落地音箱(暫無圖)
音箱材質為密集板
高音1吋震膜 / 中音5.25吋(中音單體背面由密集板盒全封罩) / 低音10吋
箱內下半部(中低音位置)貼有吸音棉,箱背中低音之間開有反射孔
目前中高音分音器併聯接在第一組喇叭輸入端子, 由谷津B-90綜合擴大機推動
低音則單獨接在在第二組喇叭輸入端子, 由購自淘寶,號稱300W仿KRELL線路, 阿六製土砲後級推動
土砲後級設有電位器,訊號源自谷津B-90的前級輸出端子
現在的問題是
我知道BI-AMP的配置方式有點不太正確
谷津B-90推中高音,並身兼低音後級的前級控制, 這樣會導致中高音無法調整與低音的搭配音量
而且B-90 的放大增益是28.2dB, 土砲後級的放大增益賣家說是20.2dB , 明顯有落差
以致於在土砲後級電位器全開的狀態下 ,總覺得中高音部分還是較突出,音量也似乎偏高(與低音的搭配音量)
請教各位前輩
目前中高音部分較突出的問題,有可能透過更改分音器輸入接線方式改善嗎?
例如中高音仍舊接同組喇叭端子,但是由併聯改串聯
或改成中低音併聯接同組喇叭端子
還有我這兩部晶體擴大機,適合搭配成BI-AMP組合嗎?
因為最終目的, 是要換裝成市售的大口徑二分頻號角音箱
懇請各位前輩賜教
感激
P.S
真的很奇怪
我手上有四部阿六製管機(前級/ 後級各兩部),全都有輕微的哈木(交流)聲
阿六賣家說管機零哈木聲很難辦到,而且音量也真的輕微到,耳朵必須貼近到離單體約5~6公分以內才聽得到, 所以就只好當沒這回事
結果現在連阿六製的晶體機也有類似程度的交流聲,這就真的令人百思不解了!
難道哈木聲是阿六擴大機的通病?
不過話又說回來
4 ~ 5年前吧?
我在露天上買了部台製土炮晶體後級,也是號稱仿某大功率經典銘機線路,而且聲音比原廠線路更好聽
搭配的喇叭是我自個兒胡亂畫的箱體構造,然後找露天賣家土炮出的15吋同軸音箱
結果是兩公尺內就聽的到哈木聲
後來只好乖乖的去店家買B-90
耳朵必須貼在單體上,才聽得到極輕微的嘶嘶靜噪聲