AndAudio.com

我自己用 Ikea Lack 所做成的音響架其實已經用了一年多了
這幾天放假翻一翻以前的照片，發現還留了幾張當初裝音響架的圖片
於是便順手整理一下成一篇簡單的分享
如果有打算添購音響架的人，不妨參考看看，自己弄也是挺有樂趣的

一開始會想要做音響架完全是因為看了音樂大廳的這一篇 http://bbs.audiohall.net/viewtopic.php?t=1181
據文章說明...Neuance音響架 的設計者 Ken 認為 Ikea 的 Lack 系列 End Table 很適合做成音響架，不但便宜並且效果卓越
在 Google 搜尋 Ikea Lack 其實就會找到很多人用它來當音響架，擺器材或是擺\\\黑膠唱盤的人所在多有，證明效果真的不差
我一向習慣當白老鼠...於是在一連串的爬文和研究後便開始動工

首先登場的便是這次的主角：Ikea Lack


我已經忘記當初買多少錢了，Lack End Table 一層價錢好像是在 400~600 之間，是屬於組合式的桌子，有很多種顏色可以選擇，我覺得樺木顏色很美於是選了樺木貼皮的，想當初可是一口氣抱了三層坐捷運回家（粉重...）

拿回 Lack 之後第一件事就是要拿桌腳去木材行...
要幹嘛？當然不是拿去雕龍刻花，而是因為原始 Lack 的尺寸本來就很高（45 CM！）
必須鋸成自己想要的大小才行，當然自己鋸也是可以，不過要鋸的水平漂亮還是找木工師傅卡實在
我自己是弄成兩層 15CM，一層 10CM，高度剛剛好


(續待)

高度搞定了...先別急著組裝。首先這個 Ikea Lack 音響架最重要的構成要素就是四個腳要裝上「音響用」的角錐，效果才會顯著
更有甚者，網路上有些人採取「釘入地板」的作法，讓 Lack 穩固結合在地板上

我選了半天，後來想到了 w8r 兄推薦的 SoundCare 角錐


Sound Care Superspike 的設計剛好符合我的要求，畢竟音響架是多層而非只有一層直接接觸地面，若是採用尖的 Spike 勢必傷到下面那層的木頭...而 Superspike 剛好克服了這個缺點，評價也相當不錯
於是（又一次）衝到了店家一口氣買了三組共十二個，打算給 Lack 當腳墊，但老實說這玩意兒一次買三組還挺傷的....

接下來便是讓角錐與桌腳結合
幾經嘗試和思考，最後採用我朋友建議的方法似乎最妥當，請參照下圖：

看圖很簡單但最起來很費力，首先要先鑽一個深孔，再鑽一個比螺冒最大直徑小一點的孔，然後硬「卡」上去
前面如果是拿桌腳去給木工師傅切，那也可以順便請他幫忙攻牙，記得尺寸不要搞錯了...太大可就欲哭無淚...

為了怕鬆掉，我自己是又加上了南亞樹脂去強化固定


實際完成的圖如上..


(續待)

攻好了牙，也順利鎖上角錐，這樣一來不但很穩，而且還能四個腳分別調整高度（只有螺冒固定在 Lack 桌腳而已，角錐請別黏死）

再來的工作不外乎是強化桌腳與桌面結合的穩固程度
比較有成效的有以下兩個方法：

1.每個接點用南亞樹脂強化固定，千萬別鎖上去就了事了
2.用 L 型的金屬片鎖在桌腳與桌面之間，更進一步強化穩定度
裝的時候記得朝同一個方向，這樣正面看過去就看不到金屬片比較美觀。龜毛的人可以多鎖一組，但我是覺得沒必要...


這玩意兒我找很久...最後終於在 BnQ 發現

3.網路還有一種方法，那就是於桌面的反面鑽孔，然後灌入發泡劑（很多孔！）之前看過圖片，相當麻煩的一項功夫，必須在室外弄而且會弄得亂七八糟，加上是否有正面效果還不知道，我就沒有採用了...


（續待）

ikea還有出矮的兩層櫃滿好看的
小系統配起來還滿有質感
但材質就一般....

到目前為止可以說是完成了 90%，我自己是還對木頭的切面做細微的處理增加美觀（亮光劑、砂紙、南亞樹脂等），還有雖說 Ikea Lack 是樺木貼皮的入門便宜家具，用市面上的木頭保養清潔劑處理過後顏色也會變的更好看，有保護膜也不容易積灰塵。

最後的完成的樣子（現役系統使用中）


最底下有墊一片黑金石，大概是能搞的東西都搞了。初聽的成果自然是嚇了一大跳，怎麼聲音差這麼多 聲音的彈跳性、音像的清晰程度、細節和自然的呈現...通通三級跳... 可說是挺滿意的
要說是汗水加分也罷，畢竟我沒有用過其他家的音響架，不過話說回來其實也花了不少 $$ 與心力
完全脫離了本篇的題目就是了

音響架...一直是耳機玩家最容易忽略的一部份
常常跟墊材一樣...對聲音影響程度很大，卻很多人覺得不太必要
總而言之，如果不是空間擺不下，我認為音響架真的應該列入必備「器材」之一

延伸閱讀：
http://bbs.audiohall.net/viewtopic.php?t=1181
http://forum.audiogon.com/cgi-bin/fr.pl ... rack%20and%
http://www.audioasylum.com/audio/tweaks ... 19775.html

大大好厲害

我記得之前還有看過有人分享用水管做的喇吧架

真的很棒

不過...看不出來那裡窮......

看起來還真不錯
層層都有給他避震
這種腳錐一組不知道幾多錢？

好棒~請教樓主，音響架與墊材影響聲音的主要原理是什麼？

CDP可能能夠提高轉盤的穩定，那DAC跟耳擴呢？

還有好奇一點您第三張圖的耳擴是什麼~

還有可否請教您的系統呢？

謝謝~

eddie0817 寫:好棒~請教樓主，音響架與墊材影響聲音的主要原理是什麼？

CDP可能能夠提高轉盤的穩定，那DAC跟耳擴呢？

還有好奇一點您第三張圖的耳擴是什麼~

還有可否請教您的系統呢？

謝謝~

似乎是M3改良推K1000~亂猜

太讚了

等搬家完也來搞一個黑木紋 Lack
不過腳墊想簡化點
我既是窮人　也是懶人

接合補強個人傾向使用樹脂、融膠類
心理因素上覺得比較會 "吸"
想到打洞、金屬片和螺絲之間　可能的縫隙風險　就很沒安全感
還是我多慮了？

Sound Care 角錐一組 4 個印象中大概是 1800nt 左右，一年多前買的現在不知道價格有沒有異動

腦袋更「發燒」的玩家還可以試試看這個 Hi-End 版的 Superspike（唐X有賣）



號稱什麼紅銅鍍金鈦合金有的沒有的，價格問了差點吐血，是普通版的數倍，還有精美盒子包裝.... （普通版只是用塑膠套套起來而已）
所以這一套講究下來還真的會花上不少 $$，國外的玩家通常是用比較沒有牌子的角錐，但我想說不定用大塊的 Cardas 調音木塊也不錯

接合補強本來就都有用樹脂強化過，完成之後穩到用吃奶的力氣也拆不下來... 而關於打洞方面，我覺得如果以長遠耐用度來講 L 金屬片強化接腳應該是必要的，怕不穩固的話可以在裡頭先裝一個 Anchor 再鎖上螺絲（抱歉真的忘了中文叫什麼）



這個只有在桌面那一層需要做，因為四個桌腳是實心的，螺絲鎖進去就很穩了。Sound Care 的角錐光是單一個就有 400KG 的承載重量能力，雖說 Ikea Lack 本身可能沒那麼猛，不過我自己已經用了一年多的時間，最下面那一層承載的重量約為三十多公斤，這幾天拿起來清潔整理也沒發現有什麼問題，大概耐用度算是還不錯....

至於音響架影響耳擴與 DAC 的問題，我只是個門外漢也不太會解釋，還得等其他前輩來講解一下。但整體是脫離不了隔離震動、導震、抑震等等。特別是我的耳擴裡頭有兩顆大瓦數的變壓器，震動相當明顯，改善應該也是最多的。聽起來好像有點玄不過連線材都需要抑震了，更何況是 DAC 呢 （總歸一句：真的有差，好聽很多！）

另，我的器材是電腦訊源 - DAC64 - 交直流 Chorus.5 前級 - 自己裝的 Mono Mono Dynahi for K1000 - AKG K1000，最下面那個是小郭的隔離變壓器

IhRiesling 寫:交直流 Chorus.5 前級 - 自己裝的 Mono Mono Dynahi for K1000

可魯…可魯！你在哪裡？！

讚~ 這要推廣一下.

好棒的點子....
一定要推一下

不錯~~~不過真的看不出哪裡窮(設備都不錯)

三張桌子 $1500
三組腳墊 $5400
DIY樂趣 $無價.....

真的瓊可以把桌子先買回來疊
腳錐在想辦法

如果光買那個桌子看不出來意義在哪?
那張我也有買,是當客廳side table,
之前音響架尚未送到美國時, 曾用來墊高訊源一陣子,
老實說,有還不如不要.

果然是我之前給了惡搞建議的那組.... XD

我在ptt的ID是w8r , 在這邊是windwalker啦~

建議
還是不要疊在一起比較好
如果空間可以的話~

handleable 寫:三張桌子 $1500
三組腳墊 $5400
DIY樂趣 $無價.....

"DIY樂趣 $無價"
個人比較認同這個說法 DIY的成就感應該是無價的(我只能猜想 )

A.S.G99 寫:"DIY樂趣 $無價"
個人比較認同這個說法 DIY的成就感應該是無價的(我只能猜想 )

聽起來好像某個網站的噱錢精神指標
DIY 只要有效就是有價 ( 值 )
無效或是橫生枝節　只會挫折感無限
題外話了

還是很難 DIY 啊
你會發現光是如何把四腳長度切準、切面水平
都是不容易的事情
切的時候更要小心邊緣木屑崩散、勾壞貼皮等等
工要熟　機絲要利
還是得送給人家切

不知道能不能在 IKEA 先切

DAC 寫:不知道能不能在 IKEA 先切

可以在B&Q切. 切~切~切~