dac的關鍵就在電源
dz的1855可以用很簡單的電源就出聲
有可以用比較好的方式或是電池供電
除非有人能提供相同的電源再作測試
不然很難比較
因為dz的1855不是一個完整的商品
仍舊需要搭配電源供應才能使用
我的建議
如果你有打算慢慢進步慢慢調整
那麼dz是一個比較便宜的方式
如果打算買了就要好好聽音樂不再東搞西搞
那麼Audio Alchemy DDE 才是個好選擇
不過若是想東搞西搞慢慢進步慢慢調整的話
fan702a才是真正的選擇
雖然貴的多
dac的關鍵就在電源
dz的1855可以用很簡單的電源就出聲
有可以用比較好的方式或是電池供電
除非有人能提供相同的電源再作測試
不然很難比較
因為dz的1855不是一個完整的商品
仍舊需要搭配電源供應才能使用
我的建議
如果你有打算慢慢進步慢慢調整
那麼dz是一個比較便宜的方式
如果打算買了就要好好聽音樂不再東搞西搞
那麼Audio Alchemy DDE 才是個好選擇
不過若是想東搞西搞慢慢進步慢慢調整的話
fan702a才是真正的選擇
雖然貴的多
???702和1855都是慢慢進步慢慢調整的呀!我是想玩玩diy,但不想diy很多台,所以想玩一台在電路方面設計不錯的,到時再嘗試更改其它的部分
1. DAC---- FAN-702A 架構,採4層板LAYOUT,2OZ,數位地及類比地分離
AD1853/AD1855兩用,CS8414及AD1853為SMD設計無法用轉接板
故焊接生手請勿嘗試
FAN702a 的 PCB layout 不算很好,防焊漆有點薄.
有興趣試4層板 & 焊 SMD 的朋友可試試.
不知這和一般的702pcb有什麼差別嗎??且他說無法用轉接板,是不能換別的op嗎??還是什麼意思??在製做方面會有很大的不同嗎??
我是一個新手,請大家多多指教
1. DAC---- FAN-702A 架構,採4層板LAYOUT,2OZ,數位地及類比地分離 AD1853/AD1855兩用,CS8414及AD1853為SMD設計無法用轉接板故焊接生手請勿嘗試
請問一下,四層板的702和一般的702有什麼不同嗎??且在製做時和一般的702會不同嗎??數位地及類比地方離是什麼意思呀????
ps我是diy新手,但我是電子科的也算常接觸焊接,所以想玩玩看這塊pcb
Edited by - 小安 on 07/16/2001 23:28:44
1. DAC---- FAN-702A 架構,採4層板LAYOUT,2OZ,數位地及類比地分離 AD1853/AD1855兩用,CS8414及AD1853為SMD設計無法用轉接板故焊接生手請勿嘗
請問一下,四層板的702和一般的702有什麼不同嗎??且在製做時和一般的702會不同嗎??數位地及類比地方離是什麼意思呀????
ps我是diy新手,但我是電子科的也算常接觸焊接,所以想玩玩看這塊pcb
1.比較多層,比較貴
開玩笑啦
用多層的方式可以有比較好的屏蔽也可以縮短訊號路徑
實際上還是要看layout的人奶O如何
2.單層版可以自己做,四層版就沒看過diy
你是問這個嗎?
其他的就是焊接嘛
3.數位地及類比地分離就是利用多層版其中兩層分別作為數位地及類比地
用以降低干擾
既然你是電子科的,試試看吧
先找些便宜的smd chip練習一下
不然8414還是1853燒掉可是很痛的
1. DAC---- FAN-702A 架構,採4層板LAYOUT,2OZ,數位地及類比地分離 AD1853/AD1855兩用,CS8414及AD1853為SMD設計無法用轉接板故焊接生手請勿嘗
請問一下,四層板的702和一般的702有什麼不同嗎??且在製做時和一般的702會不同嗎??數位地及類比地方離是什麼意思呀????
ps我是diy新手,但我是電子科的也算常接觸焊接,所以想玩玩看這塊pcb
1.比較多層,比較貴
開玩笑啦
用多層的方式可以有比較好的屏蔽也可以縮短訊號路徑
實際上還是要看layout的人奶O如何
2.單層版可以自己做,四層版就沒看過diy
你是問這個嗎?
其他的就是焊接嘛
3.數位地及類比地分離就是利用多層版其中兩層分別作為數位地及類比地
用以降低干擾
既然你是電子科的,試試看吧
先找些便宜的smd chip練習一下
不然8414還是1853燒掉可是很痛的
可是他的pcb好貴喲!1000/片,而苦主的才150/片,差太多了,不知道真的有好很多嗎?
且使用的零件和數值都是和702一樣嗎?還是要看他layout的電路圖是不是跟702一樣???
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 125 位訪客