AndAudio.com

最近這幾天剛好有空，就想把一直以來滿有興趣的帳版喇叭做一對出來試試，之前看到版上有人在製作時會把側邊做木板往後折來讓低音更多一些，不過也有人是往前折，看說法是類似號角喇叭的感覺?



因為宿舍空間沒有大到我能做個直徑2公尺的大帳版 (還一對...)來放著聽 ，所以打算做個寬約1公尺的帳版先來試試，但又有點期待有更多一點的低頻，所以想請教一下有做過帳版喇吧的前輩，若想要更多低頻但又不失帳版喇吧的特性，會建議做往前還是往後折的帳版呢? 謝謝!!

我曾經收藏一篇文章 Open baffle study.mht, August-2003，但是原始連結似乎圖片都掛掉了！這檔案參考看看。

skyboat 寫:我曾經收藏一篇文章 Open baffle study.mht, August-2003，但是原始連結似乎圖片都掛掉了！這檔案參考看看。

從前輩這篇文章看來，看來將版往後折這個做法似乎有點問題，會在某頻率會出現高峰...

對比幾張圖和旁邊的說明，應該是左右非對稱的設計會有最好的效果，但在我能找到的文章中似乎沒看過非對稱性的帳版設計，這點我稍有疑惑....根據我昨天拿著紙板在單體附近放來放去在實驗時，會發現若一邊尚未放紙板，的確是在中高頻會有較好的滑順感，但低頻和氣勢方面卻弱了不少

另外關於帳版往前折這樣的設計，似乎比較少見，反而是往後折這樣有點類似模仿音箱的設計較常見也是我有點困惑的，可以的話希望各位前輩解惑，感謝!!

我的經驗是往後折

往前折要有號角的效果，你的開口要縮得很小
而且現在擴大機推力都夠大，通常不是很需要號角設計，除非你單體 size 很小

我的經驗和理論是：喇叭震模發聲會同時往前面跟後面打，後面的聲波遇牆反射，低頻容易跟前面的聲波形成相消干射
(高頻波長短所以容易被遮蓋而且不易形成連續頻段干射)
所以為什麼大家說低頻要出來帳版要大，就是在遮低頻往後打的反射訊號
在後面家一些測版，會擋住更多低頻反射的訊號，對低頻有幫助

實際情況還可能會取決於你單體 size, 離牆距離...
(我覺得用紙版沒什麼用, 在後方放吸音的棉被抱枕也沒什麼用)

tim.chnan 寫:我的經驗是往後折

往前折要有號角的效果，你的開口要縮得很小
而且現在擴大機推力都夠大，通常不是很需要號角設計，除非你單體 size 很小

原來如此，所以看來旁邊往後折的做法會較好，往前折似乎需要另一種設計，反而有點本末倒置了，感謝前輩的建議!!