dvd player與純cd player 聽cd的差異有幾大?

[小蔡]

哇 ~~~~~~~~~Accuphase DP-55V 都出現了呀....

我也來推薦一下




我想沒有人說這東東不好吧

[小蔡]

全功能遙控 / TEAC CMK3.2 VRDS雷射讀取系統 /
數位音量控制範圍：50dB (100-1/2db Steps)
數位濾波：DigiMaster 2.5，32倍取樣
解析：21 Bits
輸出阻抗：<15Ω 最大輸出電壓：0.25V—4.2V 可調
數位輸入：
1x SPDIF(BNC)， 1x 玻璃光纖(ST)， 1x 塑膠光纖 (Toslink)， 1x AES/EBU(XLR)
數位輸出：
1x SPDIF(BNC)， 1x 玻璃光纖(ST)， 1x 塑膠光纖 (Toslink)， 1x AES/EBU(XLR)
類比輸出：1 pair XLR，1 pair
RCA 消耗功率：25W
重量:26Kg
尺寸：43.2(W)x16.5(H)x42(D) cm
**********************************
這一台有多功能...
1.可直入後級
2.可當轉盤......如果有比它好的 DAC 時
3.可當DAC.....如果有比它好的 轉盤 時
4.可當唱盤
5.原廠提供升級服務

[Peleus]

哇 ~~~~~~~~~Accuphase DP-55V 都出現了呀....

我也來推薦一下




我想沒有人說這東東不好吧

是有人說WADIA不好哦！不過是指DAC，不知包不包括轉盤！
http://www.phy.nknu.edu.tw/~zarda/phoru ... 037&t=3037

[小蔡]

COLIN~~







獨特見解~~好樣的.......

[ONG]

COLIN~~



獨特見解~~好樣的.......

不對嗎??

完全不懂呢

[pulser]

>這台X25標價是二十五萬日元耶！
>價錢差很多才對吧！
和DP55V一樣是定價25萬日幣啊
實售請打個折

>獨特見解~~好樣的.......
太黯然啦

[阿毛]

老話一句
好東西很多 自己聽喜歡就好
不過倒是別膨脹自己的優越意識

有多少錢投入音響器材
端視個人所得與意願
花錢多不是不對

器材評比人人皆有
colin不喜歡wadia也是一種評比的結果
這是個人自由
只是這個自由都建立在對自己的話"負責"的基礎上

至於整天搬別人意見來當自己意見的
就可以省省了

[yy517]

一部訊源聲音的好壞.取決的條件太多了.從電源.結構.讀取系統.隔離.類比處理.DA只是其中一都份.甚至有時候晶片的規格好壞不一定跟聲音成正比.如linn.micromega.naim等就是使用那些規格不怎樣.老古董的da晶片.創造出獨特的聲音.我個人覺得每個廠牌都有自己的聲音走向跟風格.只是你喜不喜歡那種聲音而已.我也相信所謂的高價音響有它獨到的地方跟有它支持者.否則公司就就倒了.........而讀取系統更是各有理論.從穩定.透光率.抖動.共震.甚至早期的飛利浦還有所謂的空氣亂流影響.但有一點應該是共通的.就是傳動系統都作的很重.從denon的三層防震.teac的無共震.cec的皮帶傳動.

[小蔡]

一部訊源聲音的好壞.取決的條件太多了.從電源.結構.讀取系統.隔離.類比處理.DA只是其中一都份.甚至有時候晶片的規格好壞不一定跟聲音成正比.如linn.micromega.naim等就是使用那些規格不怎樣.老古董的da晶片.創造出獨特的聲音.我個人覺得每個廠牌都有自己的聲音走向跟風格.只是你喜不喜歡那種聲音而已.我也相信所謂的高價音響有它獨到的地方跟有它支持者.否則公司就就倒了.........而讀取系統更是各有理論.從穩定.透光率.抖動.共震.甚至早期的飛利浦還有所謂的空氣亂流影響.但有一點應該是共通的.就是傳動系統都作的很重.從denon的三層防震.teac的無共震.cec的皮帶傳動.

行家一出手.便知有沒有

不愧是站上的權威....CDPLAYER

當初下手 880...也是先請教過YY517大才下手.....

大大說:放心去敗..不..是買啦
880.我有準備很多的備品..雷射頭也有解決方案...

這下才放心去敗...

[FireDragon]

行家一出手.便知有沒有

不愧是站上的權威....CDPLAYER

當初下手 880...也是先請教過YY517大才下手.....

大大說:放心去敗..不..是買啦
880.我有準備很多的備品..雷射頭也有解決方案...

這下才放心去敗...

好厲害,以後煩請多幫忙 .

[音王寺]

一部訊源聲音的好壞.取決的條件太多了.從電源.結構.讀取系統.隔離.類比處理.DA只是其中一都份.甚至有時候晶片的規格好壞不一定跟聲音成正比.如linn.micromega.naim等就是使用那些規格不怎樣.老古董的da晶片.創造出獨特的聲音.我個人覺得每個廠牌都有自己的聲音走向跟風格.只是你喜不喜歡那種聲音而已.我也相信所謂的高價音響有它獨到的地方跟有它支持者.否則公司就就倒了.........而讀取系統更是各有理論.從穩定.透光率.抖動.共震.甚至早期的飛利浦還有所謂的空氣亂流影響.但有一點應該是共通的.就是傳動系統都作的很重.從denon的三層防震.teac的無共震.cec的皮帶傳動.

行家一出手.便知有沒有

不愧是站上的權威....CDPLAYER

當初下手 880...也是先請教過YY517大才下手.....

大大說:放心去敗..不..是買啦
880.我有準備很多的備品..雷射頭也有解決方案...

這下才放心去敗...

蔡董...

有一家你上次去了解CD880的那家賣很貴的店...
現在在市面上狂收購二手的CD880...

看來你的880要好好的珍藏了...

[3lping]

呵呵.................正如yy517兄說的,每個廠牌都有自己的聲音走向跟風格.只看喜不喜歡而已
如數位相機Nikon, Sony, PENTAX, FUJI, OLYMPUS..........等,在相當畫素價位帶都有人買,端看自己喜不喜歡而已,最後花錢長期使用的也是自己,不是嗎?

沒有最好的,只有最喜歡最適合自己的,包括聲音外觀形象等等很多因素的綜合
wadia 861很棒,如果跟HK$12000差不太多錢的話,那當然要搶搶搶

Accuphase也不是有多好,至少氣勢上沒那麼波瀾壯闊,聲音光澤細緻有如刻意雕琢般,但就是好聽,高頻的尾音繚繞ㄋㄞ聲獨樹一格,聽久了會中毒,但不喜歡的還是不喜歡
至於外觀精緻典雅完美,雖然有點女性化,但聽音樂時看綠色冷光橘色顯示幕真是美麗

egg想要的高貴,細節多,通透優美~~~~這剛好都是Accuphase的長處,其全機種都可調音量直入後級,均可單獨當轉盤.DAC,唱盤,平衡輸出平衡輸入等俱全
另外Accuphase在歐美或台灣公司貨都不便宜,二手價也高,相對的在日本香港是最便宜的
HK$12000買二手,早期一體機旗艦DP-70V也是非常棒的

[egg]

唔好意思,遲了回覆大家.
我去音響店試了Accuphase DP55V 和 Teac X25(or x30?).兩部機都不錯,可惜兩部都over my max budget HK$2000.

個人較喜歡Teac. 用Teac聽不同類型的音樂,效果都好.而Accuphase配HD600,聲音就太柔了,加上家中的amp是onkyo,也是柔的.我怕配合起來效果可能不理想.Teac聲音很真實自然,比accuphase的音質條線清析很多,動感多些.

[3lping]

唔好意思,遲了回覆大家.
我去音響店試了Accuphase DP55V 和 Teac X25(or x30?).兩部機都不錯,可惜兩部都over my max budget HK$2000.

個人較喜歡Teac. 用Teac聽不同類型的音樂,效果都好.而Accuphase配HD600,聲音就太柔了,加上家中的amp是onkyo,也是柔的.我怕配合起來效果可能不理想.Teac聲音很真實自然,比accuphase的音質條線清析很多,動感多些.

咦!有點奇怪
我一年多前買25萬日幣DP-55V折合台幣67000元(水貨),是日製原裝
當時還有另一店家售價更低一點,據知是從香港進貨的
依這種售價NT$67000/4.3=HK$15580(已含店家利潤運費等),所以怎麼算都不至於要到HK$2000才對,應該有較便宜的店家吧!!!

這期stereo sound 列出15~30萬日圓Best Buy的前三名分別是 Denon DCD-S10III L,Accuphase DP-55V及Esoteric X25
超出預算的話,15萬日圓級的冠軍是DENON DCD1650SR,可以去聽聽看

[egg]

咦!有點奇怪
我一年多前買25萬日幣DP-55V折合台幣67000元(水貨),是日製原裝
當時還有另一店家售價更低一點,據知是從香港進貨的
依這種售價NT$67000/4.3=HK$15580(已含店家利潤運費等),所以怎麼算都不至於要到HK$2000才對,應該有較便宜的店家吧!!!

這期stereo sound 列出15~30萬日圓Best Buy的前三名分別是 Denon DCD-S10III L,Accuphase DP-55V及Esoteric X25
超出預算的話,15萬日圓級的冠軍是DENON DCD1650SR,可以去聽聽看

Hi, 3lping, thanks for your magazine recommendation! I hope I will find this magazine asap.

Would you please share your comprehensive experience (comment/review) about Accuphase DP-55V with us?

Do you think HD600 and DP-55V can have a happy marriage? or let me put it this way: which combination of CDP+headphone amp+HD600 has a magic result by your experience?

Many thanks.

[3lping]

Hi, 3lping, thanks for your magazine recommendation! I hope I will find this magazine asap.

Would you please share your comprehensive experience (comment/review) about Accuphase DP-55V with us?

Do you think HD600 and DP-55V can have a happy marriage? or let me put it this way: which combination of CDP+headphone amp+HD600 has a magic result by your experience?

Many thanks.

不好意思,小弟英文不佳,謹用中文回覆:

stereo sound中文版上市比日文版晚約一期,但器材評鑑日系都有不錯評價(愛國主義),所以參考就好
http://www.stereosound-web.com/ssweb/ss_bn/

關於Accuphase, basic兄發表過一篇專題文章,參考一下下
http://www.myav.com.tw/vbb221/upload/sh ... eadid=3555
我心目中的看法是(聽DP-55V的感覺):
Accuphase並不能算是中性器材,有其獨特個性,就是有愉悅的染色及甜美光澤音質,聲底像精雕細琢般的華麗細緻,解晰力非常傑出,
中高頻極婉轉細緻,但低頻難有氣壯山河般的雄偉氣勢.
跟歐美HI-END器材比起來, 阿Q宛如美女,舉手投足間自有一股絕世丰姿,但似乎拘謹了些

最後...........Accuphase搭配日系耳機不錯,配歐系耳機可能個性上不是那麼契合
小弟真正有好好用過的是STAX靜電耳機,所以HD600的搭配就要請教版上先進的意見喔